Бабушка купила внучке книжку про животных с картинками. Но она оказалась совсем не для детей
Американка Тиффани — мама троих детей. Её старшей дочке Эммерсин шесть лет, и она учится читать. Бабушка решила сделать подарок внучке и купила ей в книжном магазине книжку под названием «Если бы животные умели говорить». Как показалось женщине, книга с яркой обложкой и нарисованными животными предназначена для детей.

Сначала о книге забыли, но потом Эммерсин решила почитать её вместе с папой. На первой странице всё было неплохо — горилла поделилась тем, что любит бананы. Но уже на второй отец девочки нашёл ругательство: нарисованный цыплёнок предлагал «снести крышу этому мерзавцу».

Мужчина рассказал об этом Тиффани. Она позвонила своей маме и спросила, открывала ли она книгу. Бабушка призналась, что не делала этого. После этого Тиффани выложила у себя в твиттере фотографии некоторых страниц.
Среди иллюстраций есть медведь, который говорит, что у него проблемы с кокаином, и кенгуру, который никак не может найти свои ключи.

Тиффани обрадовалась, что дочка не дошла до страницы с таксой, потому что та явно обижена и обзывается.

Посты Тиффани стали очень популярными в твиттере. Многие пользователи восхитились книгой. В комментарии пришёл даже один из авторов Джош Кэссиди. Он оценил вкус бабушки и предложил передарить Эммерсин книжку, когда она вырастет: «Рад, что вы посмеялись. Надеюсь, книга вам понравилась».

Читайте интересные и полезные статьи про образование и воспитание в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






