ЮНЕСКО: «Оценки учеников не являются достаточно надёжным показателем эффективности работы учителей»
В ЮНЕСКО призвали правительства разработать опорную систему подочетности школ и учителей, избегать карательных механизмов, внимательно следить за системой образования и создать независимые институты для рассмотрения жалоб. Об этом говорится во Всемирном докладе по мониторингу образования (ВДМО) ЮНЕСКО за 2017/2018 года.
В документе говорится о широком диапазоне различных подходов к подотчетности. В некоторых странах нарушение права на образование принимается как нечто само собой разумеющееся. В других подочетность стала самоцелью, хотя должна обеспечивать инклюзивное, справедливое и качественное образование.

В ЮНЕСКО считают, что подотчетность должна начинаться с правительств. Они несут ответственность за соблюдение, защиту и реализацию права на образование. Для того, чтобы контролировать деятельность правительства, нужен мониторинг и сильные независимые органы, такие как омбудсмены, парламенты и аудиторские учреждения.
Следующим пунктом доклада стала подотчетность школ. Есть риск, что система подотчетности на основе успеваемости может вести к тому, что школы будут приспосабливаться к ней негативным образом — пытаться обойти ее и избежать санкций. Нет также четких свидетельств того, что карательные санкции в отношении школ по результатам экзаменов улучшают обучение: согласно статистическим данным, улучшения, как правило, бывают нулевыми или незначительными.
По данным доклада, оценкой работы учителей являлись экзаменационные результаты учеников. Однако результаты сами по себе не являются достаточно надежным показателем эффективности работы учителей. А преследование учителей за плохие результаты тестов несправедливо и неконструктивно — они могут скорректировать свое поведение в целях самозащиты. Это, в свою очередь, может навредить самым слабым ученикам.
Важную роль в образовании играют родители и ученики. Родители отвечают не только за создание благоприятной семейной среды, но и за посещение школы своими детьми, их прилежание и поведение. Во многих странах законы о борьбе с прогулами возлагают ответственность на родителей. ответственность за посещение занятий учащимися.
Доклад призывает правительства разработать опорную систему подотчетности школ и учителей, и избегать карательных механизмов, особенно тех, которые основаны на узких показателях успеваемости. В документе говорится о необходимости создать независимые институты для рассмотрения жалоб, обеспечить возможность судебной защиты права на образование, которая отсутствует в 45 процентах стран.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть




