В МГЮА заявили об отсутствии доказательств утечки данных студентов и преподавателей
Вуз работает в штатном режиме
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА) не обнаружил подтверждений утечки персональных данных студентов и преподавателей. Вуз продолжает работать в обычном режиме, сообщили РИА Новости в пресс-службе университета.
Поводом для заявления стали сообщения, появившиеся ранее в тг-каналах. В них утверждалось, что МГЮА мог стать жертвой хакерской атаки, в результате которой в открытом или закрытом доступе оказалась персональная информация учащихся и сотрудников.
В частности, по данным Baza, сведения о студентах и преподавателях университета появились в анонимных каналах и на других закрытых площадках. Речь шла о фотографиях, датах рождения и номерах телефонов. Большинство опубликованных снимков, как отмечалось в сообщениях, были сделаны на однотонном белом фоне. Такие фотографии часто используются для студенческих документов и оформления пропусков.
В пресс-службе МГЮА опровергли эту информацию. В университете заявили, что распространяемые публикации не соответствуют действительности, а доказательств утечки персональных данных не выявлено.
«Содержание публикации, распространяющейся в информационных ресурсах, не соответствует действительности. Доказательств утечки персональных данных не выявлено. В настоящий момент университет осуществляет работу в штатном режиме», — сообщили в вузе.
При этом в МГЮА пояснили, что фотографии профессорско-преподавательского состава действительно могут размещаться на официальном сайте университета в открытом доступе. Это делается в рамках информационной открытости образовательной организации.
На фоне сообщений об утечке также обращалось внимание на образовательные программы самого университета. МГЮА предлагает обучение по специальности, связанной с обеспечением национальной безопасности, стоимость которого составляет около 500 тыс. рублей в год. Кроме того, вуз проводит короткие онлайн-курсы, посвященные кибербезопасности и защите персональных данных.
фото: vk.ru/msal_ru
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







