Верховный суд призвал не наказывать за лайки и репосты, которые сделаны без преступного умысла
Пленум Верховного суда уточнил судебную практику по делам, связанным с преступлениями экстремистской направленности. Судам рекомендовано оценивать контекст публикаций и назначать наказание за лайки и репосты только при наличии явного преступного умысла. Об этом пишет РБК.
Изменения планируется внести в постановление пленума Верховного суда России от 28 июня 2011 года «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». В постановлении появится абзац, который напоминает, что Конституция даёт россиянам право делиться информацией любым законным способом. За исключением случаев, когда опубликованные сведения противоречат правам человека, нормам нравственности, ставят под угрозу безопасность государства или подрывают конституционный строй.
Суд должен будет доказать не только сам факт публикации с экстремистскими признаками, но и рассмотреть её контекст. Материал может быть квалифицирован как преступление только в случае, если пользователь сделал это намеренно. Необходимо будет учитывать степень общественной опасности публикации. Например, охват аудитории, степень влияния информации на друзей и подписчиков, количество просмотров.
Кроме того, планируется изменить подход к экспертным заключениям. В новом постановлении предлагается рассматривать заключение эксперта только в совокупности с другими доказательствами.
