Минтруд отклонил инициативу давать беременным оплачиваемый больничный из-за вспышки коронавируса
В Министерстве труда не поддержали идею депутата Госдумы Ольги Павловой о предоставлении беременным оплачиваемого больничного на время пандемии коронавируса. Как сообщает ТАСС со ссылкой на ответное письмо ведомства, в Минтруде ответили, что у женщин, ожидающих ребёнка, уже есть трудовые гарантии, а затраты на новые льготы в бюджете не предусмотрены.
В начале апреля Павлова предложила министру труда и социальной защиты Антону Котякову включить беременных в перечень граждан, имеющих право на пособие по временной нетрудоспособности на основании электронных больничных. В депутатском обращении говорилось о том, чтобы перевести беременных на удаленную работу с выплатой полной заработной платы либо через Фонд социального страхования (ФСС) оформить им пособия по временной нетрудоспособности до окончания пандемии.
В ответ на это в Минтруде напомнили, что перед уходом в декрет женщине по её желанию дают ежегодный оплачиваемый отпуск независимо от стажа работы на конкретном месте. Также беременная сотрудница может попросить неоплачиваемый отпуск на время карантинных мер, добавили в ведомстве.
В числе других аргументов Минтруда против больничного для беременных в ведомстве привели оценку ФСС, согласно которой реализация предложенных мер за период двухнедельного карантина потребует 12,8 миллиарда рублей. Таких затрат в сформированном бюджете не предусмотрено.
У «Мела» теперь есть вайбер! Все важные новости и лучшие тексты вы можете читать в нашем сообществе.
Популярные комментарии
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября
