Мединский и его советник заявили, что слова о «тварях» на журфаке МГУ вырваны из контекста
Председатель Российского военно-исторического общества (РВИО) и помощник президента Владимир Мединский дал понять, что его слова о том, что журфак МГУ «забит» «тварями» — преподавателями с антироссийскими либеральными взглядами вырвали из контекста. Его советник Ирина Казначеева, присутствовавшая на встрече, также заявила, что высказывания Мединского были «искажены и имели совершенно другой смысл». Об этом сообщает ТАСС.
«Старый анекдот, который наверняка знают и на журфаке МГУ. Один ученый сказал в интервью: «Все мои суждения бессмысленны, если вырваны из контекста». Заголовок в газете на следующий день: «Знаменитый ученый признался, что все его суждения бессмысленны», — так Мединский прокомментировал у себя в телеграме резонанс, вызванный его словами. Этот текст является перепостом из другого телеграм-канала «КультRa».
В свою очередь советник Мединского Ирина Казначеева заявила, что слово «твари» упоминалось в контексте цитаты Достоевского, так как встреча проходила в книжном клубе «Достоевский», «где много книг продается». «На одной была цитата: „Тварь ли я дрожащая или право имею“. Мединский ее процитировал и сказал, что международную ситуацию сейчас можно охарактеризовать этими словами», — пояснила Казначеева.
Накануне бывший министр культуры, помощник президента и председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский заявил, что на факультете журналистики МГУ слишком много преподавателей с либеральными взглядами. «Специальная военная операция предполагает специальное отношение к происходящим событиям. Мы находимся в самом центре нашей любимой столицы, где процент молодежи, плохо понимающей, сильно выше среднего по стране. Через дорогу — журфак МГУ, где затравили парня. Журфак МГУ забит этими тварями из числа либеральных преподавателей», — сказал Мединский.
В цитате речь идет о третьекурснике Степане Антропове, который пришел на факультет в футболке с Z-символикой и флагом ЛНР. Видео инцидента выложили в соцсети, а однокурсники Антропова осудили его поступок. Тогда же сам студент заявил о травле.
Читайте также
- Мединский назвал преподавателей журфака МГУ «тварями» за либеральные взгляды
- Мединский предложил изымать у детей в школах смартфоны. И начать с Москвы
- Мединский призвал не навязывать детям изучение Достоевского
- «Нечто с банкой пива» и «Рашка-говняшка»: тест на знание главных мемов авторства Владимира Мединского
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
