Студентка похвасталась, что портила еду и вещи соседки, чтобы выселить её. После скандала девушке грозит тюрьма
Темнокожая американская студентка Шанель Роу узнала из поста в инстаграме, что её соседка плюёт в её кокосовое масло и портит рюкзак использованными тампонами. После того, как она рассказала об этом в фейсбуке, обидчицу обвинили в расизме.
Шанель Роу заехала в общежитие Хартфордского университета в Коннектикуте в конце августа. Её соседкой оказалась 18-летняя Брианна Брочу. Шанель пыталась с ней подружиться, но безуспешно: «Она постоянно проявляла ко мне неуважение. Например, я делаю уроки, а она зайдёт в комнату и выключит верхний свет, ничего не говоря. Как будто меня вообще в комнате нет. Но я не хотела начинать конфликт, поэтому ничего и не говорила».

Вскоре у Шанель начало сильно болеть горло. Она подумала, что у неё простуда, но при этом других симптомов у девушки не было. Девушки пошла ко врачу: «Доктора дали мне антибиотики, потому что от боли я уже не могла спать. Но причину её так и не определили, сказали, что у меня там какие-то бактерии, и всё».
Через два месяца Шанель съехала от Брианны. Пока она переносила вещи в другую комнату, к ней подошла подруга и показал пост, который Брианна опубликовала в инстаграме. В нём студентка радовалась тому, что Шанель съезжает. Она рассказала, что всё это время плевала в кокосовое масло, которым пользовалась Шанель, добавляла в её косметику просроченный креветочный соус, вытирала тампоны об её рюкзак и делала много других гадостей. «Наконец-то можно попрощаться с этой Барби с Ямайки», — написала Брианна.

Шанель отправилась в администрацию университета с жалобой. Там ей сказали, что примут заявление, но вряд ли что-то сделают. А потом её попытались заставить подписать документ, согласно которому она не будет разговаривать с Брианной под страхом исключения.
После этого Шанель в прямом эфире в фейсбуке рассказала обо всём своим подписчикам. Об истории написали СМИ, а друзья Шанель начали говорить, что она обязательно должна подать в суд на бывшую соседку, так как она могла её отправить. Но Шанель сказала, что не может ничего сделать, пока университет не закончит расследование.
Оказалось, что Брианну арестовали по обвинению в травле и порче чужого имущества. Позже её отпустили под залог в 1000 долларов. Администрация университета заявила, что девушку отчислили.
Брианна заявила, что облизывала столовые приборы Шанель. При этом она утверждает, что всего остального она не делала, а написала это только для того, чтобы «набрать больше лайков». Кроме того, она сказала, что и Шанель её обижала — записывала на видео, как она спит, и смеялась над храпом.
Но почти все пользователи социальных сетей оказались на стороне Шанель. Брианна же теперь ожидает суда. В случае, если девушку признают виновной, ей грозит до года тюрьмы.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть




