В Москве «целитель» выманил полмиллиона рублей у родителей мальчика с ДЦП
Родители пятилетнего ребёнка с диагнозом ДЦП из Самары пытались его вылечить за полмиллиона рублей у московского «врача-миолога». Об этом сообщает ГТРК «Самара».
Мужчина, к которому обратилась пара, не имеет медицинского образования. На сайте Николая Н. указано, что его метод способен исцелить любого ребёнка. Как рассказали родители, чтобы связаться с ним по видеосвязи, необходимо заплатить аванс в размере 5 тысяч.
Семья приехала в Москву, оказалось, что Н. принимает пациентов в обыкновенной съёмной квартире. Жена мошенника запретила спрашиваться про диплом врача и другие документы, объяснив, что якобы от таких вопросов «врач замыкается, а лечение тогда не получится».
За 14 сеансов родители мальчика заплатили 511 тысяч рублей, но сын так и не начал самостоятельно ходить. Во время сеансов ребёнок плакал и кричал от боли. В результате манипуляций мошенника ребёнок перестал держаться на ногах.
После возвращения домой пара поняла, что они оказались в руках мошенника. Все попытки связаться с мужчиной не увенчались успехом. Родители ребёнка написали на Н. заявление в полицию. Позже органы выяснили, что у мужчины нет документов, доказывающих его квалификацию.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







