В Уссурийске мать бросила 12-летнюю дочь в машине на железнодорожном переезде. Девочку вызволяли прохожие
Управление СК по Приморскому краю возбудило уголовное дело по факту оставления в опасности в отношении женщины, бросившей запертого в машине ребенка на железнодорожном переезде. Как сообщает РИА «Новости», мать припарковала автомобиль прямо на рельсах и ушла «по неотложным делам».
Инцидент произошел 31 октября в Уссурийске. Прохожие обратили внимание на небезопасную парковку возле одного из городских рынков. Машина стола прямо на железнодорожном переезде. Внутри находилась девочка-подросток. В любой момент по переезду мог проехать поезд и очевидцы решили вручную откатить автомобиль с рельсов. Происходящее сняли на видео и ролик выложили в соцсети.
Видео заинтересовались правоохранительные органы и прокуратура. Позже уже удалось установить личность женщины. Ею оказалась 44-летняя владелица Nissan Tiida Latio. В отношении нее составили протокол за остановку машины на путях, автовладелице грозит штраф в 5 тысяч рублей и лишение водительских прав на полгода. Позже следственное управление СК по Приморскому краю организовало проверку по признакам преступления, предусмотренного статьей 125 УК РФ (оставление в опасности), а затем возбудило уголовное дело. Свой поступок жительница Приморья объяснила «неотложными делами».
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Читайте также
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
