Исследователи: в литературе оказалось только шесть главных сюжетов
Команда американских и австралийских учёных проанализировала, как меняется эмоциональная окраска текстов популярных литературных произведений, и по этому критерию выделила шесть типичных сюжетов. Результаты исследования выложены на сайте arXiv.org, сообщает издание N+1.
Самые популярные условные сюжеты исследователи объединили в шесть групп: «из грязи в князи», «трагедия», «падение и взлёт», «Икар», «Золушка» и «Эдип». Для эксперимента учёные использовали специальный алгоритм, который синхронизирует свои действия со словарём. Каждому слову приписано численное значение, отражающее его эмоцию. Например, понятию, выражающему радость, будет соответствовать большее положительное число, и наоборот. Для исследования учёные рассмотрели более 1700 художественных произведений.
Самые простые сюжеты, такие как «из грязи в князи» и «трагедия», на графике выглядят как кривые линии без максимумов и минимумов. Самыми сложными оказались сюжеты «Золушка» и «Эдип». Однако учёные отмечают, что описанные закономерности относятся только к глобальному и обобщённому масштабу каждого из выбранных произведений. Так, в романе «Гарри Поттер и дары смерти» Джоан Роулинг можно проследить гораздо больше «экстремумов», но на фоне основных, глобальных поворотов событий они кажутся незначительными.
Исследователи уже сделали вывод, что такой подход к изучению литературных произведений можно будет использовать не только для анализа, но и для автоматического написания текстов. Современные технологии уже позволяют компьютеру создавать художественные произведения, конкурирующие с авторским творчеством. В марте искусственный интеллект из Японии написал роман, который выдвинули на литературную премию. После четырёх лет работу создатели программы научили алгоритм писать романы в стиле японского фантаста Синъити Хоси.
Популярные комментарии
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?
АлексейНиколаевич ПоповО вкусах не спорят, но есть понятие дресс-код. Школа это не армейская служба, но и без соблюдения дисциплины школа становится балаганом. Если внешний вид это выпендрёж, и ничем другим самовыражаться у ученика не получается, то это характеризует его не лучшим образом. В общем из внешнего вида и поведения до определенных пределов не следует устраивать холивар, но и оставлять без внимания маргинальные отклонения тоже будет показателем учительской бесхребетности. Здесь надо владеть искусством мягкой силы. Чтобы не скатываться до уровня базарной разборки, но и аккуратно демонстрировать свою позицию, то есть проявлять свои качества как воспитателя.
«Собранный хвост — признак неблагополучной семьи»: почему детей все еще выгоняют с уроков за внешний вид




