Анна Старобинец отказалась ехать на вручение премии «Национальный бестселлер»
Писательница Анна Старобинец стала финалисткой премии «Национальный бестселлер». Однако член жюри Аглая Топорова оставила в фейсбуке на её книгу «Посмотри на него» рецензию, после которой Старобинец отказалась ехать на вручение премии и попросила деньги в случае победы перечислить на благотворительность.
В своей книге Старобинец рассказывает о том, через что проходит женщина в России, если ей по медицинским показаниям приходится сделать аборт на позднем сроке беременности. Топорова назвала книгу Старобинец омерзительной.
«Я обычно не реагирую на подобное (у меня таких текстов про меня, мою жизнь и мою книгу — вагон, и в личных сообщениях, и в свободном сетевом доступе). Но сейчас речь идет не об анонимных хейтерах или критиках, а о члене большого жюри премии „Нацбест“. О женщине, с которой я, к тому же, хорошо лично знакома, с которой у нас море общих друзей и которая приходится дочерью покойному Виктору Топорову — основателю этой самой премии», — написала Старобинец в своём посте в фейсбуке.
В рецензии Аглая Топорова рассказывает о том, что сама потеряла ребёнка, когда ему было три года. Потом она написала, что нельзя неродившегося ребёнка так называть: «Фрагмент тела женщины не является тем, чем его пытаются представить в мексиканских, а теперь уже и русских сериалах». В конце автор извинилась перед писательницей: «И, разумеется, я прошу прощения у Анны Старобинец: нельзя же в самом деле читать книжку как книжку, можно читать ее только как „пронзительную историю“. Это вообще, конечно, здорово, что за анализ литературного текста нужно извиняться. Но уж так устроена наша действительность».
«Живых и даже неживых людей желательно хоть немного уважать, если они, конечно, не гитлеры. За анализ литературного текста не нужно извиняться. За хамство, в принципе, стоит. Но так уж устроена наша действительность, что у нас не существует репутационных потерь. И член жюри может спокойно себе позволить написать такое, получив при этом поддержку в комментах, в том числе от представителей литературного сообщества», — написала в ответ Старобинец.
Писательница сообщила, что пост Аглая Топорова удалила. Но извинений ей никто из организаторов премии не принёс.
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах





