Анна Старобинец отказалась ехать на вручение премии «Национальный бестселлер»
Писательница Анна Старобинец стала финалисткой премии «Национальный бестселлер». Однако член жюри Аглая Топорова оставила в фейсбуке на её книгу «Посмотри на него» рецензию, после которой Старобинец отказалась ехать на вручение премии и попросила деньги в случае победы перечислить на благотворительность.
В своей книге Старобинец рассказывает о том, через что проходит женщина в России, если ей по медицинским показаниям приходится сделать аборт на позднем сроке беременности. Топорова назвала книгу Старобинец омерзительной.
«Я обычно не реагирую на подобное (у меня таких текстов про меня, мою жизнь и мою книгу — вагон, и в личных сообщениях, и в свободном сетевом доступе). Но сейчас речь идет не об анонимных хейтерах или критиках, а о члене большого жюри премии „Нацбест“. О женщине, с которой я, к тому же, хорошо лично знакома, с которой у нас море общих друзей и которая приходится дочерью покойному Виктору Топорову — основателю этой самой премии», — написала Старобинец в своём посте в фейсбуке.
В рецензии Аглая Топорова рассказывает о том, что сама потеряла ребёнка, когда ему было три года. Потом она написала, что нельзя неродившегося ребёнка так называть: «Фрагмент тела женщины не является тем, чем его пытаются представить в мексиканских, а теперь уже и русских сериалах». В конце автор извинилась перед писательницей: «И, разумеется, я прошу прощения у Анны Старобинец: нельзя же в самом деле читать книжку как книжку, можно читать ее только как „пронзительную историю“. Это вообще, конечно, здорово, что за анализ литературного текста нужно извиняться. Но уж так устроена наша действительность».
«Живых и даже неживых людей желательно хоть немного уважать, если они, конечно, не гитлеры. За анализ литературного текста не нужно извиняться. За хамство, в принципе, стоит. Но так уж устроена наша действительность, что у нас не существует репутационных потерь. И член жюри может спокойно себе позволить написать такое, получив при этом поддержку в комментах, в том числе от представителей литературного сообщества», — написала в ответ Старобинец.
Писательница сообщила, что пост Аглая Топорова удалила. Но извинений ей никто из организаторов премии не принёс.
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
