ВЦИОМ: большинство россиян считает, что наличие детей делает жизнь женщины полноценной
Как следует из результатов опроса ВЦИОМ, большинство россиян согласны с утверждением, что жизнь женщины полноценна, если у нее есть дети. Такой ответ дали 79% респондентов. Причем еще год назад число россиян, солидарных с этим мнением, было 62%.
В ходе опроса у жителей России также спрашивали, для чего нужны дети. Среди ответов на этот вопрос 33% заявили, что для продолжения рода, пятая часть сказала, что это счастье и радость, 12% считают, что это наше будущее, 9% сказали, что дети — это смысл жизни, и 6% заявили, что это будущее страны. О том, что дети нужны, чтобы их любить, сказали 6% респондентов.
68% россиян испытывают счастье и радость при появлении в семье ребенка. Для 28% — это гордость и будущее семьи. Еще 14% тревожатся за его будущее, жизнь и здоровье. Для 13% это дополнительная ответственность за близкого человека. 8% респондентов считают ребенка новым жителем страны и человеком, который обеспечит родителей в старости.
Подавляющее большинство участников опроса (86%) считают, что супруги должны иметь детей. С этим мнением не согласны 12% и их доля растет в моложежной группе от 18 до 24 лет. По мнению россиян, чаще всего люди отказываются иметь детей из-за нехватки денег (26%). По 14% и 13% считают, что ими руководит эгоизм и нежелание брать на себя ответственность. 10% участников опроса назвали людей без детей бестолковыми глупцами. И только 8% предположили, что у пары может не быть детей из-за проблем со здоровьем.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
