В Красноярском крае учителя затравили школьника из-за причёски
В Сосноборовске Красноярского края школьника пытаются отстранить от занятий из-за причёски. Руководство школы предложило родителям перевести ребёнка на домашнее обучение. Сами родители готовят заявление в прокуратуру. Об этом сообщает телеграм-канал «Борус».
Школьник Прохор Ильиных учится в четвёртом классе и серьёзно увлекается футболом. У него есть кумир — Златан Ибрагимович; именно по примеру Златана Прохор Ильиных и попросил его подстричь. У него выбриты виски, обесцвечены волосы, длинная их часть собрана в конский хвост.

Педагоги заявляют, что в таком виде в школу ходить нельзя, что причёска не соответствует уставу школы. По словам родителей, завуч школы принесла распечатку статьи из издания «Карельская Губернiя», где были раскритикованы подобные причёски. Также в статье, посвящённой таким причёскам, упоминалось движение «Гитлерюгенд». Директор школы Людмила Пестова считает, что волосы, окрашенные в яркие цвета, — это движение, которое «пошло с Запада, от представителей сексуальных меньшинств».
«Родители (Прохора) пусть сначала приходят к диалогу. И пусть поймут, что есть другая категория родителей. Почему у нас возникают стычки и доходят до каналов и всего такого (СМИ), потому что когда один из всех остальных в классе и школе (носит яркую прическу), это уже противопоставление себя, ну если приняли мы это (устав школы), тогда давайте мы все будем в одинаковых условиях. Почему одному можно это делать: „я хочу так самовыражаться“, завтра все остальные пойдут самовыражаться, — на кого они будут похожи? Завтра он самовыразится — подойдет, ударит кого-нибудь», — говорит Людмила Пестова представителям телеграм-канала «Борус», где впервые была опубликована история.
Мама Прохора считает крайне важным выяснить, в чём на самом деле заключается претензия к её сыну: «У сына всегда чистые волосы. Он опрятен, волосы не мешают учёбе. Он не распускает их в школе. Ему так удобно и нравится. Для меня это теперь вопрос принципа», — говорит она «Борусу».
В 2018 году произошёл ряд случаев, когда школьников пытались отстранить от занятий из-за причёски. Например, в Пермском крае Зину Агишеву пытались не пускать на занятия из-за волос, выкрашенных в ярко-розовый цвет. Однако тогда Надежда Агишева, мама Зины, подала в суд на руководство школы. Тогда суд оштрафовал директора школы.
UPD:
Позже пресс-секретарь министра образования региона Надежда Квитковская дала изданию «Подъём» комментарий:
«Ни школа, ни управление образование, ни министерство не имеет право устанавливать требования к причёскам обучающихся. Есть только единые рекомендации касаемо школьной формы. Учителя могут сделать замечание, и то в корректной форме, но не отстранять ребёнка от занятий либо просить, чтобы его перевели на домашнее обучение, и давить на него — это недопустимо. Сегодня министр лично встретилась с родителями школьника, завтра она встречается с руководством школы и управления образования города Сосновоборска, чтобы разъяснить, что они нарушили законодательство. В школу было направлено предостережение с требованием пересмотреть положение о школьной форме и внешней виде и привести его в соответствие с законом».
Поэтому четверокласснику разрешили ходить с такой стрижкой.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







