В Красноярском крае учителя затравили школьника из-за причёски
В Сосноборовске Красноярского края школьника пытаются отстранить от занятий из-за причёски. Руководство школы предложило родителям перевести ребёнка на домашнее обучение. Сами родители готовят заявление в прокуратуру. Об этом сообщает телеграм-канал «Борус».
Школьник Прохор Ильиных учится в четвёртом классе и серьёзно увлекается футболом. У него есть кумир — Златан Ибрагимович; именно по примеру Златана Прохор Ильиных и попросил его подстричь. У него выбриты виски, обесцвечены волосы, длинная их часть собрана в конский хвост.

Педагоги заявляют, что в таком виде в школу ходить нельзя, что причёска не соответствует уставу школы. По словам родителей, завуч школы принесла распечатку статьи из издания «Карельская Губернiя», где были раскритикованы подобные причёски. Также в статье, посвящённой таким причёскам, упоминалось движение «Гитлерюгенд». Директор школы Людмила Пестова считает, что волосы, окрашенные в яркие цвета, — это движение, которое «пошло с Запада, от представителей сексуальных меньшинств».
«Родители (Прохора) пусть сначала приходят к диалогу. И пусть поймут, что есть другая категория родителей. Почему у нас возникают стычки и доходят до каналов и всего такого (СМИ), потому что когда один из всех остальных в классе и школе (носит яркую прическу), это уже противопоставление себя, ну если приняли мы это (устав школы), тогда давайте мы все будем в одинаковых условиях. Почему одному можно это делать: „я хочу так самовыражаться“, завтра все остальные пойдут самовыражаться, — на кого они будут похожи? Завтра он самовыразится — подойдет, ударит кого-нибудь», — говорит Людмила Пестова представителям телеграм-канала «Борус», где впервые была опубликована история.
Мама Прохора считает крайне важным выяснить, в чём на самом деле заключается претензия к её сыну: «У сына всегда чистые волосы. Он опрятен, волосы не мешают учёбе. Он не распускает их в школе. Ему так удобно и нравится. Для меня это теперь вопрос принципа», — говорит она «Борусу».
В 2018 году произошёл ряд случаев, когда школьников пытались отстранить от занятий из-за причёски. Например, в Пермском крае Зину Агишеву пытались не пускать на занятия из-за волос, выкрашенных в ярко-розовый цвет. Однако тогда Надежда Агишева, мама Зины, подала в суд на руководство школы. Тогда суд оштрафовал директора школы.
UPD:
Позже пресс-секретарь министра образования региона Надежда Квитковская дала изданию «Подъём» комментарий:
«Ни школа, ни управление образование, ни министерство не имеет право устанавливать требования к причёскам обучающихся. Есть только единые рекомендации касаемо школьной формы. Учителя могут сделать замечание, и то в корректной форме, но не отстранять ребёнка от занятий либо просить, чтобы его перевели на домашнее обучение, и давить на него — это недопустимо. Сегодня министр лично встретилась с родителями школьника, завтра она встречается с руководством школы и управления образования города Сосновоборска, чтобы разъяснить, что они нарушили законодательство. В школу было направлено предостережение с требованием пересмотреть положение о школьной форме и внешней виде и привести его в соответствие с законом».
Поэтому четверокласснику разрешили ходить с такой стрижкой.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







