Минздрав хочет расширить национальный календарь прививок
Заместитель министра здравоохранения Сергей Краевой рассказал, что в ведомстве планируют расширить национальный календарь прививок. Как сообщает РИА «Новости» в общероссийский список по бесплатной вакцинации населения хотят включить прививку от ВПЧ (вируса папилломы человека).
Ранее из Госдумы в Минздрав был направлен запрос о включении прививки от ВПЧ в программу госгарантий бесплатного оказания медицинской помощи. Эту идею уже поддержал главный онколог министерства Андрей Каприн.
«Мы предлагаем рассмотреть возможность расширения национального календаря, внеся туда дополнительные инфекции. Это, прежде всего… вакцинация для всех детей, а не только групп риска, это расширение — папилломавирусная инфекция, менингококковая инфекция, ветряная оспа и ротавирусная инфекция».
Сергей Краевой, замминистра здравоохранения
Власти Москвы в 2019 году выделили дополнительные средства на прививки от ВПЧ для детей в возрасте 12 лет. Столичная программ рассчитана на 2019–2020 годы с перспективой развития на последующие шесть лет. Направление на эту прививку, уже доказавшую свою эффективность и безопасность, даёт педиатр. По данным Всемирной организации здравоохранения, своевременная вакцинация от ВПЧ позволяет полностью предотвратить рак шейки матки. Сам вирус, кроме этого вида онкологии, может вызвать рак горла и женских половых органов.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
