Микробиолог ведёт блог о микроорганизмах из нью-йоркских прудов
Микробиолог Селли Уорринг ведёт в «Инстаграме» блог Pondlife («Жизнь в пруду») о микроорганизмах, населяющих пруды Нью-Йорка. На образовательный блог девушки подписаны более 30 тысяч читателей. Сама она называет его «микроскопическим городским приключением» — все снимки делаются с увеличением в 100, 400 или 1000 раз с помощью микроскопа и iPhone. Об этом сообщает издание TJournal.
В описании проекта говорится, что Pondlife — это попытка описать эти организмы как комплекс живых существ, каковыми они и являются, и сделать их более понятными для многих людей, насколько это возможно.
«Одноклеточные организмы населяют почву, воздух и воду вокруг нас, некоторые даже проживают в пределах наших собственных тел. Эти организмы являются по своей природе удивительными и часто визуально ошеломляющими; они являются архитекторами, строителями, путешественниками, паразитами, охотниками и добычей; они имеют половую жизнь и ритуалы спаривания; они строят сообщества и существуют в одиночку. Они являются сложными с точки зрения поведения и образа жизни, как любое растение или животное, но они делают всё это в рамках только одной клетки».
Селли Уорринг родилась в Новой Зеландии, училась в Университете Мельбурна, а сейчас она работает над получением докторской степени по биологии в Нью-Йоркском университете.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения
