В Англии школьник пришёл на занятия с микроволновкой, потому что в школе запретили рюкзаки
17-летний Джейкоб Форд, который учится в школе Spalding Grammar School в городе Линкольншир (Англия), придумал способ, как обойти правило, согласно которому старшеклассникам запретили носить на уроки большие рюкзаки. По мнению администрации школы, подростки могут случайно ударить ими учеников младших классов, пишет Daily Mail.

Правило в школе существует уже 25 лет, но до этого года не применялось. В знак протеста Джейкоб один раз принёс учебники в плетёной корзине, а затем — в микроволновке. Потом его на два дня отстранили от занятий.

Джейкоб написал эссе, в котором изложил свои мысли о запрете. Школьник считает, что из-за правила старшеклассники жертвуют здоровьем, а их родители — деньгами. Ведь школьники носят много книг, а рюкзаки помогают распределять вес. При этом покупка маленькой сумки обойдётся примерно в 40 фунтов (3400 рублей).
Кроме того, в интернете ученики создали петицию, которая набрала около 500 подписей. Родители тоже против правила, из-за которого их детям приходится носить учебники в пакетах.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






