Родители из Кремниевой долины тратят до 50 тысяч долларов на генетические тесты IQ эмбрионов
В американском штате Калифорния обеспеченные родители из Кремниевой долины тратят десятки тысяч долларов на генетическое тестирование умственных способностей плода на стадии внутриутробного развития, чтобы отобрать эмбрион с самым высоким IQ. Об этом сообщает New York Post.
По информации издания, стартапы Nucleus Genomics и Herasight предлагают генетическое тестирование эмбрионов для пар, проходящих ЭКО, включая прогноз по IQ. Стоимость услуг — от 6 тысяч до 50 долларов. «В Кремниевой долине любят меряться IQ», — сказал основатель Nucleus Genomics Киан Садеги.
Супруги Симон и Малкольм Коллинз, сторонники «про-наталистического» движения, уже имеют четверых детей через ЭКО. Для нынешней беременности они выбрали эмбрион с минимальным риском развития рака — и с IQ-прогнозом в 99-м перцентиле. Мальчику они собираются дать второе имя Демайзен — в честь персонажа из фантастического романа, управляющего военным кораблем Falling Outside the Normal Moral Constraints (название военного космического корабля из научно-фантастического романа шотландского писателя Иэна М. Бэнкса «Несуществующая деталь» (цикл «Культура»)).
Другая пара из района залива Сан-Франциско решилась на ЭКО, чтобы исключить риск болезни Альцгеймера и рака, а также ради прогнозов по интеллекту. Результаты тестирования Herasight они свели в Google-таблицу, сравнивая, какой дополнительный риск Альцгеймера уравновешивает 1% снижения риска биполярного расстройства, сколько дополнительных случаев СДВГ компенсируют 10 лишних баллов IQ? и так далее. В итоге они выбрали эмбрион с наивысшим суммарным баллом, хоть его IQ-прогноз оказался лишь третьим по рейтингу.
Одним из лидеров движения стал Цви Бенсон-Тилсен, сын раввина и математика, который семь лет искал способ предотвратить угрозу ИИ и пришел к выводу, что это невозможно. Теперь он считает, что массовое генетическое тестирование и отбор эмбрионов помогут создать поколение гениев, способных спасти человечество. По его словам, ключевое отличие этой инициативы от евгеники — в праве родителей самостоятельно принимать решения о генетическом выборе.
Salov Evgeniy / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







