Родители из Кремниевой долины тратят до 50 тысяч долларов на генетические тесты IQ эмбрионов
В американском штате Калифорния обеспеченные родители из Кремниевой долины тратят десятки тысяч долларов на генетическое тестирование умственных способностей плода на стадии внутриутробного развития, чтобы отобрать эмбрион с самым высоким IQ. Об этом сообщает New York Post.
По информации издания, стартапы Nucleus Genomics и Herasight предлагают генетическое тестирование эмбрионов для пар, проходящих ЭКО, включая прогноз по IQ. Стоимость услуг — от 6 тысяч до 50 долларов. «В Кремниевой долине любят меряться IQ», — сказал основатель Nucleus Genomics Киан Садеги.
Супруги Симон и Малкольм Коллинз, сторонники «про-наталистического» движения, уже имеют четверых детей через ЭКО. Для нынешней беременности они выбрали эмбрион с минимальным риском развития рака — и с IQ-прогнозом в 99-м перцентиле. Мальчику они собираются дать второе имя Демайзен — в честь персонажа из фантастического романа, управляющего военным кораблем Falling Outside the Normal Moral Constraints (название военного космического корабля из научно-фантастического романа шотландского писателя Иэна М. Бэнкса «Несуществующая деталь» (цикл «Культура»)).
Другая пара из района залива Сан-Франциско решилась на ЭКО, чтобы исключить риск болезни Альцгеймера и рака, а также ради прогнозов по интеллекту. Результаты тестирования Herasight они свели в Google-таблицу, сравнивая, какой дополнительный риск Альцгеймера уравновешивает 1% снижения риска биполярного расстройства, сколько дополнительных случаев СДВГ компенсируют 10 лишних баллов IQ? и так далее. В итоге они выбрали эмбрион с наивысшим суммарным баллом, хоть его IQ-прогноз оказался лишь третьим по рейтингу.
Одним из лидеров движения стал Цви Бенсон-Тилсен, сын раввина и математика, который семь лет искал способ предотвратить угрозу ИИ и пришел к выводу, что это невозможно. Теперь он считает, что массовое генетическое тестирование и отбор эмбрионов помогут создать поколение гениев, способных спасти человечество. По его словам, ключевое отличие этой инициативы от евгеники — в праве родителей самостоятельно принимать решения о генетическом выборе.
Salov Evgeniy / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
