Депутат Госдумы предложила оставить в кинотеатрах только маркировку 18+
Председатель комитета Государственной думы по культуре Елена Ямпольская дала интервью «Газете.ру» и рассказала о предложениях изменить возрастные ограничения на литературные произведения и кинофильмы. Это поможет избежать ситуаций, когда в отдельных книжных магазинах школьникам не продают книги русских классиков, которые, по мнению продавцов, содержат информацию откровенного характера, считает она.
«Хочет ребенок читать — поставьте Богу свечку за такое счастье. Не там опасности ищете. Это ханжество, а не защита детей. Особенно учитывая, какие вещи ребенок может черпать в интернете круглосуточно. Или — что он видит, если при нем включают телевизор. То есть Диану Шурыгину — можно, а набоковскую „Лолиту“ нельзя. Или „Темные аллеи“ Бунина, или какие-то стихотворения Есенина», — считает Ямпольская.
По мнению депутата, современные дети должны «развиваться на опережение» и стремится узнавать новое, потому что только такое воспитание обеспечит России прорыв во всех сферах: «Мы боремся за то, чтобы… российские дети и подростки от культуры не отрывались искусственно. Потому что если человек с детства приучен: „не читай — рано“, „не смотри — убьет“, то в какой-то момент, и очень быстро, к сожалению, он просто теряет к этому интерес».
Ямпольская также предложил оставить только одно ограничение — «16+» или «18+». Более строгая возрастная маркировка отбивает у детей охоту ходить в кинотеатры, и они предпочитают находить нужный контент в интернете, где нет никаких ограничений, отметила она.
«Будет здорово, если издатели, продюсеры, прокатчики станут в чисто рекомендательном порядке уточнять, на какого примерно зрителя рассчитана их продукция. Только никакой обязаловки… Как было в нашем детстве: книжки для младшего школьного возраста, для среднего, для старшего. Однако никем не возбранялось тебе в библиотеке взять книгу для другой возрастной группы», — предлагает депутат.
Ямпольская добавила, что при установлении ограничений в 16 или 18 лет подростков можно попросить показать удостоверение личности при покупке или посещении мероприятий, куда не рекомендуется ходить лицам младше этого возраста.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
