Жительница Санкт-Петербурга спустя 14 лет узнала, что её погибший сын жив. Она получила иск о лишении родительских прав
Анна Сумина из Петербурга получила иск о лишении родительских прав на ребенка, которого она считала погибшим 14 лет. В документах говорится, что мальчик находится в детском доме и прикован к постели, пишет «Комсомольская правда».
В 17 лет женщина родила малыша с отклонениями. Врачи предупредили, что шансов на реабилитацию нет, и Анна написала отказ от младенца. Через несколько недель встретившаяся на улице сотрудница роддома сказала, что ребенок умер.
Женщина считает, что в детском доме произошла ошибка, мальчик действительно мертв, а на нее записали другого ребенка. Она запросила экспертизу ДНК.
Адвокат Анны Евгений Зобов пояснил, что заявителем по иску о лишении прав и взыскании алиментов выступает дом ребенка. «Почему они не сделали этого раньше, если парень действительно был жив? Тут дело в том, что два года назад государство выделило деньги на приобретение квартиры этому мальчику. Я уверен, что кто-то из сотрудников или их близких родственников усыновит его, чтобы получить жилье. Плюс там выделяются немаленькие деньги на содержание», — отметил Зобов.
В детском доме, где сейчас воспитывается мальчик, считают, что мать намерено отказывается от ребенка, чтобы избежать алиментов. «Претендентов на усыновление или опеку мальчика у нас никогда не было. Нет и сейчас. А если бы были, то вопрос о лишении родительских прав не стоял», — отметили представители детского учреждения.
1. Начнем с того, что отказаться от ребенка нельзя — законодательство не позволяет, это юридически невозможно.
В такой ситуации мать пишет Заявление с согласием на усыновление, а в медучреждении составляют Акт об оставлении ребенка в организации.
С этого момента ребенок становится оставшимся без попечения, а организация должна подать в суд для взыскания алиментов.
Оставление или т. н. «отказ» никак не отменяет взыскания алиментов.
2. Касательно жилья тоже неправда, хоть усынови, хоть бери под опеку жильё выдаётся ребенку и никто его переписать на себя не может, особенно опекун! Жильё первые 5 лет продать нельзя и ООП следит за этим.
3. Ну и главное «считала, что умер» это на основании того, что поговорила с сотрудницей роддома на улице? Интересное дело …
Если бы ребенок умер, то получила бы свидетельство о смерти. Не получила бы око если бы его успели до этого усыновить. Так что мамаша врет и делает хорошую мину при плохой игре. Если бы ребенок умер, то была бы и справка о смерти и извещение о месте захоронения. А так сбыла с рук и забыла.
4. А то, что детская организация не занималась лишением прав, это обычное в таких вопросах разгильдяйство и ничего более — это очень много возни.