В Самаре мать закрыла дома двоих сыновей, младшего зафиксировав в детском стульчике, и ушла на четыре дня. Ребенок умер
Жительница Самары заперла дома двоих детей, трехлетнего и годовалого, и ушла из дома на четыре дня. Младшего мать зафиксировала в детском стульчике для кормления. Когда она вернулась, маленький мальчик был мертв, а старший сын сильно истощен. Об этом сообщает сайт 63.ru.
26-летняя женщина оставила дома одних двоих маленьких сыновей и, по предварительной версии следствия, ушла пить с друзьями на четыре дня. Детей 2018 и 2020 годов рождения она закрыла на ключ и никому об этом не сказала. Перед уходом годовалого мальчика она закрепила в детском стульчике для кормления, так как на тот момент ребенок спал.
Мать вернулась домой 12 августа, через четверо суток, и обнаружила мертвым годовалого сына, но о смерти ребенка никому не сказала. В этот же день к ним заглянула бабушка, которая вызвала скорую и полицию.
Сотрудники правоохранительных органов опросили соседей, но те дают противоречивую информацию. По словам одних, они слышали, что дети кричали и звали маму, но решили не вмешиваться, так как в этом микрорайоне это не принято. Жители дома, где умер мальчик, рассказали, что в их части корпуса часто собираются пьяные компании. Однако мать мальчиков нетрезвой никто не видел. Со слов других, женщина жила с ними в однокомнатной квартире одна и все у них было хорошо и тихо. Детей она якобы водила на детскую площадку и они всегда были чисто и опрятно одеты.
В отношении матери возбуждено уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи105 УК РФ (убийство несовершеннолетнего). В ближайшее время суд рассмотрит ходатайство следователей об аресте женщины. Ей грозит от 8 до 12 лет лишения свободы. Перед судебным процессом женщине предстоит пройти психолого-психиатрическую экспертизу.
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
