В Совфеде одобряют повышение стипендий до прожиточного минимума, но где взять на это деньги, не знают
Идею Общественной палаты поднять стипендии до прожиточного минимума одобрили в Совфеде. Как сообщают «Известия», после того, как инициативу обсудят в экспертном сообществе, предложение передадут парламент. При этом, из каких резервов можно высвободить средства для повышения студенческих выплат, чиновники внятно ответить не могут.
«Безусловно, мы готовы поддержать всё, что касается улучшения положения студентов в нашей стране, но эта инициатива требует детальной проработки. Прежде всего с точки зрения исполнения финансовых возможностей бюджета».
Лилия Гумерова, председатель комитета Совфеда по науке, образованию и культуре
Издание напоминает, что сейчас минимальный размер академической стипендии составляет 1 484 рубля в месяц, а социальной — 2 227 рублей. В Минобрнауки утверждают, что по итогам мониторинга за 2019 год, в среднем студенты получают 3139,5 рубля в месяц. Льгтники — примерно на 300 рублей больше. Студенты с высокими «достижениями в учебной, научно-исследовательской, общественной, культурно-творческой и спортивной деятельности», получают в среднем 9 212,67 рубля.
Комментируя идею повышения минимальной стипендии, директор научно-образовательного центра социального развития Института государственной службы и управления РАНХиГС Любовь Храпылина также указала на неопределённость источника финансирования. Храпылина пояснила, что бюджетные деньги на образование уже распределены, а это значит, что единственным доступным способом повысить выплаты учащимся вузов будет перераспределение средств. Кроме этого, как считает эксперт, приравнивание стипендии к прожиточному минимуму в реальности не решит проблему студента с питанием и не даст ему материальную независимость. Это значит, что потребность подрабатывать во время учёбы все равно останется.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
