В Совфеде одобряют повышение стипендий до прожиточного минимума, но где взять на это деньги, не знают
Идею Общественной палаты поднять стипендии до прожиточного минимума одобрили в Совфеде. Как сообщают «Известия», после того, как инициативу обсудят в экспертном сообществе, предложение передадут парламент. При этом, из каких резервов можно высвободить средства для повышения студенческих выплат, чиновники внятно ответить не могут.
«Безусловно, мы готовы поддержать всё, что касается улучшения положения студентов в нашей стране, но эта инициатива требует детальной проработки. Прежде всего с точки зрения исполнения финансовых возможностей бюджета».
Лилия Гумерова, председатель комитета Совфеда по науке, образованию и культуре
Издание напоминает, что сейчас минимальный размер академической стипендии составляет 1 484 рубля в месяц, а социальной — 2 227 рублей. В Минобрнауки утверждают, что по итогам мониторинга за 2019 год, в среднем студенты получают 3139,5 рубля в месяц. Льгтники — примерно на 300 рублей больше. Студенты с высокими «достижениями в учебной, научно-исследовательской, общественной, культурно-творческой и спортивной деятельности», получают в среднем 9 212,67 рубля.
Комментируя идею повышения минимальной стипендии, директор научно-образовательного центра социального развития Института государственной службы и управления РАНХиГС Любовь Храпылина также указала на неопределённость источника финансирования. Храпылина пояснила, что бюджетные деньги на образование уже распределены, а это значит, что единственным доступным способом повысить выплаты учащимся вузов будет перераспределение средств. Кроме этого, как считает эксперт, приравнивание стипендии к прожиточному минимуму в реальности не решит проблему студента с питанием и не даст ему материальную независимость. Это значит, что потребность подрабатывать во время учёбы все равно останется.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов




