Преподавателя МГТУ имени Баумана арестовали по делу о разжигании ненависти за публикацию песен в соцсетях
Чертановский суд Москвы отправил под стражу преподавателя МГТУ имени Баумана Нестеренко А. по делу о разжигании ненависти. На сайте вуза говорится, что Нестеренко — доцент кафедры философии вуза. Он является автором нескольких книг об Александре Невском. Об этом со ссылкой на Чертановский суд сообщает ТАСС.
Причиной для уголовного преследования Нестеренко стали пять украинских песен, которые он разместил во ВКонтакте. По версии СК, в них содержатся признаки побуждения к совершению насильственных действий в отношении русского народа.
Как рассказал MSK1.ru адвокат преподавателя Оскар Черджиев, утром 3 сентября у Нестеренко прошел обыск. «Как пояснил мой подзащитный, несколько человек предъявили ему постановление, которое он даже не запомнил, и два часа вели обыск в его квартире. Он не возражал. Потом оказалось, что никакого протокола по итогам обысков не составили. А он является членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, и процедура проведения обыска у таких категорий граждан регламентируется по-особому», — сообщил источник издания.
«Ходатайство следствия об избрании Нестеренко А. Н., подозреваемому по ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка с использованием интернета) меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворено», — рассказали в суде.
По словам адвоката, Нестеренко отправили в под стражу на два месяца, до 1 ноября. Черджиев намеревается 9 сентября обжаловать меру пресечения.
Salivanchuk Semen / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям






