«Мои дети в порядке, а всё остальное можно заменить»: почему важно пристёгивать детей в автомобиле
Жительница Пенсильвании Дженна Рэбберман опубликовала в фейсбуке фотографию своего автомобиля после аварии, в которую она попала вместе с двумя своими сыновьями. В посте женщина напомнила о том, как важно пристёгивать детей в автомобиле, пишет Medialeaks.
Дженна воспитывает двух мальчиков — одному из них два года, второму — полтора месяца. Женщина ехала домой, когда в неё врезалась другая машина. Автомобиль Honda CRV получил серьёзные повреждения. Дженна тоже пострадала, но с её детьми всё в порядке, так как женщина перевозила их в детских креслах и хорошо пристегнула.
«Вчера мы остановились купить молока по дороге домой из детского сада. Мы были в нескольких минутах от дома. В нас врезался другой автомобиль. Вы никогда не думаете, что это может случиться с вами. У моих мальчиков нет ни царапины, но врачи сказали, что всё могло быть иначе, если бы я не потратила лишние две минуты на то, чтобы убедиться, что они правильно пристёгнуты. Со мной всё будет в порядке, мои дети в порядке, а всё остальное можно заменить».
Дженна Касадо Рэбберман
Дженна выложила фотографию детских кресел на фоне своего разбитого автомобиля: «Вот почему вам каждый раз нужно правильно пристёгивать своих детей в автокреслах. Даже когда они кричат, потому что ремни стягивают их слишком туго. Даже когда они жалуются на застёжку на груди или то, что будут сидеть повёрнутыми в обратную сторону».
Постом Дженны поделились больше 260 тысяч человек. В комментариях они напоминают о важности соблюдения правил безопасности. «Будет что показать множеству моих друзей, у которых я вижу непристёгнутых детей», — написал один из пользователей.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




