Уволенный директор нижегородской школы подал на администрацию города иск о защите чести и достоинства
Экс-директор нижегородской школы № 134 Владимир Пияшов подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к администрации города. Пияшов требует извинений от местных властей. Рассмотрение дела по существу начнется 5 мая в Нижегородском районном суде.
В феврале этого года директора уволили из школы без объяснения причин. За Пияшова вступились родители учеников: они отмечают, что когда Пияшов занимал пост директора, вблизи учебного заведения исчезли торговые точки по продаже табака и алкоголя, школьную площадку зимой превращали в оборудованный каток, а в самой школе проводилось множество мероприятий. Отдельно говорится, что Пияшов уделял внимание интернациональной специфике состава учеников.
Позднее администрация прокомментировала увольнение директора. По их словам, Пияшов перерасходовал фонд заработной платы школы, растрачивал целевые средства бюджета. Также в школе были низкие баллы ЕГЭ и отсутствовали профильные классы.
Родители учеников собрали более 300 подписей, которые собираются отправить полпреду президента РФ в Приволжском федеральном округе Михаилу Бабичу. Они просят «учесть точку зрения родителей, обеспокоенных дальнейшим состоянием школы и учебного процесса».
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть




