Харьковская прокуратура открыла дело по факту возможных пыток детей из приютов на съёмках «Дау. Дегенерация»
Прокуратура Харьковской области возбудила уголовное дело по фактам возможных издевательств над детьми во время съёмок проекта режиссёра Ильи Хржановского «Дау. Дегенерация». Некоторые правозащитники и активисты утверждают, что жестокому обращению подвергались младенцы из украинских приютов, сообщает сайт телеканал «112.Украина».
Уголовное производство и расследование правоохранительные органы начали по части второй Статьи 127 и части третьей Статьи 300 Криминального кодекса Украины (пытки по предварительному сговору лиц и изготовление или распространение произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости).
«По информации правоохранителей, несовершеннолетним лицам, вероятно из числа детей-сирот, группой лиц в процессе кинопроизводства могли быть причинены физическая боль или нравственное страдание путем насильственных действий. Кроме того, из обнародованных кадров фильма видно, что видео, из которого получены эти изображения, может иметь признаки произведения, пропагандирующей культ насилия и жестокости или дискриминации».
пресс-служба Офисе президента Украины
Расследование этого дела поддержала омбудсмен Людмила Денисова, которая предложила запретить законом участие детей в кино и телепрограммах, содержащих сцены насилия над детьми. При этом Денисова подчеркнула, что в ходе уголовного процесса дети не должны вторично подвергаться психологическому травмированию.
Ранее с просьбой изучить факты вероятных издевательств над детьми во время съёмок «Дау. Дегенерация» в правоохранительные органы Украины обратился детский правозащитник Николай Кулеба. Кроме этого, на факт жестокого обращения с младенцами в проекте Хржановского у себя в фейсбуке обратила внимание эксперт по детской нейропсихологии Елена Самойленко.
У «Мела» теперь есть вайбер! Все важные новости и лучшие тексты вы можете читать в нашем сообществе.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




