Во Флориде отец бросил пятилетнего мальчика в океане, чтобы тот научился плавать
В американском штате Флорида пьяный отец бросил пятилетнего мальчика одного в океан, чтобы ребёнок «научился плавать». Как сообщает New York Post, сам мужчина в этот время забрался на пирс и стал делать там сальто, а мальчик в воде боролся в волнами.
Кто-то из очевидцев вызвал к месту происшествия на Дейтона-Бич полицейских. Дежурные спасатели в этот день на пляже не работали, а в зоне, которую для уроков плавания выбрал 37-летний Джон Бладсворт, вообще купаться запрещено из-за близости пирса. Вдобавок ко всему в прибрежной зоне в тот день существовала вероятность формирования отбойного течения, крайне опасного для пловцов. Отбойная волна образуется в ходе отлива, когда прилившаяся вода начинает отходить с разной скоростью обратно в море, утягивая всё на своём пути.

Полицейские рассказали, что во время задержания мужчина заявлял, что его «арестовывают за то, что он был классным отцом» и что «лучшего места, для того, чтобы научить сына плавать просто не придумать». Выяснилось, что мужчина накануне остался один с ребёнком и без конца пил пиво. Потом ему пришла в голову мысль поехать на пляж и поучить сына плаванию.
Когда полицейские вытащили мальчика из воды, он плакал и был очень напуган. Ребёнка успокоили и передали матери. Джону Бладсворту предъявили обвинения в жестоком обращении с ребёнком при отягчающих обстоятельствах и пребывание в состоянии опьянения в общественном месте. Позже его выпустили под залог в 1,500 долларов.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




