Тренд на «бежевых мам» может негативно сказаться на развитии ребенка
Полный отказ от ярких цветов может противоречить задачам сенсорного развития
Популярный тренд «бежевых мам», сторонники которого стараются минимизировать использование ярких цветов в окружении ребенка, может негативно отразиться на развитии цветовосприятия, которое связано с формированием речи и мышления. Об этом заявили в Минпросвещения, сообщает РИА Новости.
В документе отмечается, что дети начинают различать основные цвета уже примерно с 20-го дня жизни. При этом устойчивые представления о цветах формируются не изолированно, а одновременно с развитием речи, мышления и других познавательных процессов.
В ведомстве указали, что ограничение ребенка в знакомстве с разнообразными цветами может мешать полноценному развитию восприятия окружающего мира. В частности, специалисты обращают внимание на то, что дети, которые знакомились с объектами преимущественно через черно-белые изображения, в дальнейшем могут формировать искаженные представления о настоящих оттенках. Это, по мнению авторов документа, подчеркивает важность корректной передачи цветов в детских книгах, обучающих материалах и развивающих пособиях.
Согласно письму Минпросвещения, в 2020-х годах получил распространение тренд «бежевых мам». Его сторонники стремятся создавать для детей максимально спокойную визуальную среду, используя в одежде, игрушках, интерьере детских комнат и других предметах преимущественно бежевые, серые и пастельные оттенки. Такой подход объясняется стремлением родителей снизить нагрузку на нервную систему ребенка и избежать чрезмерной стимуляции.
Однако в министерстве считают, что полный отказ от ярких цветов может противоречить задачам сенсорного развития. Цвет, как отмечается в документе, играет важную роль в том, как ребенок изучает и систематизирует окружающий мир, а его восприятие связано с развитием познавательных способностей.
При этом в ведомстве подчеркнули, что существует и противоположная проблема — чрезмерное использование искусственно насыщенных цветов. По мнению специалистов, избыток ярких оттенков также может негативно влиять на состояние ребенка: провоцировать раздражение, снижать способность концентрироваться и создавать лишнюю нагрузку на нервную систему.
В Минпросвещения отметили, что сенсорное воспитание предполагает не отказ от цвета и не его чрезмерное использование, а грамотный баланс. Цвет должен помогать ребенку ориентироваться в окружающем пространстве и понимать различия между объектами, а не превращаться в постоянный источник визуального воздействия.
Ранее ведомство заявило, что желание ребенка есть мармелад и другие сладости в форме червей, крови или фекалий нельзя считать адекватным с точки зрения психоневрологии. Пищевые предпочтения детей могут формироваться под воздействием популярных видеороликов и рекламы. В министерстве указали, что интерес к сладостям с изображением «абсолютно неприемлемых образов» может быть связан, в том числе, с зарубежным медиаконтентом, посвященным Хеллоуину и другим подобным явлениям.
Как утверждают эксперты ведомства, у ребенка 7-10 лет формируется теоретическое мышление, однако навыки критического восприятия информации еще недостаточно развиты. Из-за этого дети остаются более восприимчивыми к интернет-челленджам, манипулятивной рекламе и влиянию популярных онлайн-трендов.
StoryTime Studio / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







