«Генеалогическое древо со всеми абортами, мертворождениями»: в сети обсуждают домашнее задание в медицинском колледже
Студентам медицинского колледжа дали задание составить генеалогическое древо заболеваний. Об этом рассказала мама одной из учениц на форуме U-mama. Она предложила пользователям порассуждать, насколько этично давать такое домашнее задание.
«Суть: генеалогическое древо со всеми ФИО, заболеваниями, абортами, мертворождениями вашими и всех ваших предков <…>. Предмет — основы медицинской генетики в колледже», — рассказывает женщина. Она также предложила читателям порассуждать, как бы они поступили, если бы их ребенку дали подобное задание.
- «Интересно, сколько человек в принципе могли бы выполнить это задание. Современная молодежь в большинстве своем девичью фамилию бабушки не назовет, многие знать не знают имен прабабушек / прадедушек, не говоря уж о подробностях их жизни и здоровья. По моему, абсолютно бредовое задание. Большинству не реально его выполнить даже при желании», — считает одна пользовательница.
- «Сделала бы. Заодно оценила бы риск наличия у меня каких-то заболеваний, предрасположенности. Было бы полезно знать такое, пока есть у кого узнать… про аборты бред конечно», — высказал мнение еще один комментатор.
- «Тоже на генетике такое задание делали сто лет назад. Все нормально, запрос соответствует предмету. Под абортами подразумевается не прекращение беременности по желанию женщины, а выкидыши на разных сроках или аборты по медицинским показаниям. Это надо знать для [выявления] рисков наследственных заболеваний. Делали для себя в качестве д/з, а не для обсуждения всей группой. Группой обсуждали анонимные древа реальных пациентов», — поделился еще один пользователь.
- «Если бы ко мне подошел родственник-студент с такими вопросами, я бы не только ничего не сказала, но еще и внятно донесла о несогласии использования моих персональных данных, фио, даты рождения и т. п. Ну и заодно лекцию прочитала об этичности некоторых вопросов», — считает другой комментатор.
New Africa / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






