Британские ученые не нашли подтверждения тому, что соцсети и видеоигры приводят к депрессии и тревожности у детей и подростков
Время, которое подростки проводят в соцсетях или за видеоиграми, само по себе не приводит к ухудшению их психического здоровья, показало крупное исследование британских ученых. Полученные данные ставят под сомнение распространенные опасения о том, что активное использование соцсетей или видеоигр напрямую способствует росту депрессии, тревожности и других психологических проблем у подростков. Об этом сообщает The Guardian.
Исследование провела группа специалистов Манчестерского университета, которые в течение трех учебных лет наблюдали за 25 тысячами школьников в возрасте от 11 до 14 лет. Участников ежегодно опрашивали о том, сколько времени в обычный будний день они проводят в соцсетях и за играми, а также о их эмоциональном состоянии, настроении и общем психическом самочувствии.
Подростков просили указать, сколько времени они тратят на популярных сервисах, а также играют в компьютерные игры. Параллельно они отвечали на вопросы о тревожности, подавленности, эмоциональных трудностях и общем психологическом состоянии. Анализ данных показал, что ни у мальчиков, ни у девочек более активное использование соцетей или более частое увлечение видеоиграми не приводило к росту симптомов тревоги или депрессии в течение следующего года.
Увеличение времени, проведенного в соцсетях с 8-го по 9-й класс и с 9-го по 10-й класс, не имело негативных последствий для психического здоровья подростков в дальнейшем. Аналогично и увеличение времени в видеоиграх также не оказывало отрицательного влияния на эмоциональное состояние школьников.

Ведущий автор исследования доктор Цици Чэн подчеркнула, что, несмотря на обеспокоенность родителей, полученные результаты не подтверждают идею о том, что само по себе пребывание в соцсетях или за играми вызывает психические расстройства. По ее словам, связь между цифровыми технологиями и психическим здоровьем значительно сложнее, чем принято считать.
Ученые также проанализировали, имеет ли значение характер использования соцсетей. Подростков спрашивали, сколько времени они тратят на общение с другими пользователями, публикацию сторис, фотографий и видео, а также на пассивный просмотр ленты, профилей и историй. Исследование показало, что ни активное общение, ни пассивное пролистывание контента не были связаны с ухудшением психического состояния.
При этом авторы подчеркивают, что их выводы не означают полной безвредности онлайн-среды. Оскорбительные сообщения, кибербуллинг, давление со стороны сверстников и экстремальный контент по-прежнему могут негативно сказываться на благополучии подростков. Однако, по мнению исследователей, зацикленность исследователей влияния гаджетов исключительно на количестве экранного времени не дает представления о реальных причинах психологических трудностей подростков
Соавтор исследования профессор Нил Хамфри отметил, что результаты указывают на обратную связь: эмоциональное состояние подростков может влиять на то, как и сколько они используют соцсети и игры, но не обязательно наоборот. Вместо того чтобы обвинять технологии как таковые, он призвал уделять больше внимания тому, чем именно занимаются подростки онлайн, с кем они общаются и насколько они чувствуют поддержку в своей повседневной жизни.
caseyjadew / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







