Минпросвещения и Рособрнадзор хотят назначить в 3 регионах дополнительные даты ЕГЭ по русскому и математике
Минпросвещения и Рособрнадзор ходят установить дополнительные даты для сдачи ЕГЭ по русскому языку и математике в 2026 году в Белгородской, Брянской и Курской областях, сообщает ТАСС.
«С целью обеспечения безопасности выпускников общеобразовательных организаций приграничных субъектов Российской Федерации, исключения рисков массового подвоза участников единого государственного экзамена из приграничных и приравненных к ним территорий в отдаленные от границы муниципальные образования Белгородской, Брянской и Курской областей, приказом назначаются дополнительные даты для сдачи экзамена по русскому языку и математике», — сказано в тексте проекта приказа.
Так, дополнительным днем для сдачи экзамена по русскому языку предлагается сделать 5 июня, а по математике — 9 июня.
Согласно ранее утвержденному расписанию ЕГЭ-2026, основной период начнется 1 июня с экзаменов по истории, литературе и химии. На 4 июня был назначен ЕГЭ по русскому языку, на 8 июня — по математике базового и профильного уровней. Экзамены по обществознанию и физике пройдут 11 июня, биологии, географии и письменной части иностранных языков — 15 июня, устной части иностранных языков и информатике — 18 и 19 июня.
фото: пресс-служба депобра Москвы
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





