«Тот факт, что факультетом управляет женщина, наверное, говорит сам за себя»
На юридическом факультете петербургского НИУ ВШЭ прошла встреча по вопросу студентки Варвары Михайловой, которую за несколько дней до этого руководство отказалось назначить старостой, ссылаясь на «традицию» факультета, по которой старостами могут быть только мужчины.
На встрече присутствовали Наталья Чичерина (замдиректора по образовательной деятельности), Валерий Гордин (замдиректора), Александр Балахонов (руководитель юридической службы НИУ ВШЭ в Петербурге), Елена Грузинская (руководитель PR-службы), представитель студсовета Георгий Старостин, а также Максим Паламарчук (менеджер юрфака) и Татьяна Алексеева (декан). Помимо Варвары пришли еще трое студентов-представителей юридического факультета.
По замечанию TJournal, больше всех на встрече говорила Наталья Чичерина, декан же почти все время молчала. По мнению Чичериной, НИУ ВШЭ был и остаётся либеральным вузом, но существующие в вузе механизмы — так называемая «красная кнопка» на сайтах факультетов, через которую студенты могут анонимно сообщать о проблемах, — администрацию удовлетворяют и безо всяких публичных выступлений студентов.
«Мы считаем, что допущена серьёзная оплошность в высказывании, в коммуникации со студентами в процессе этого первого собрания при определении старосты. На сегодняшний день действительно старосты — мальчики, но это не означает, что есть вообще, в принципе, в Высшей школе экономики дискриминация по гендерному принципу. Потому что девочки активно участвуют в студсовете, активно участвуют в любых других процессах, в научных обществах, — сказала Наталья Чичерина во вступительном слове.
«Тот факт, что факультетом управляет женщина, что заместители декана — женщины, наверное, говорит сам за себя»
Старостин заявил, что студсовет «придерживается нейтралитета» и «выступает за беспристрастное разбирательство» в ситуации. Юрист вуза Балахонов — что Михайлову «никто не ущемляет в правах». Замдиректор Гордин заметил, что в университете выборов старосты де-юро нет — на эту должность назначает деканат. Ему на своей странице в фэйсбуке возразил член московского студсовета Иван Чернявский: он сослался на правила внутреннего распорядка НИУ ВШЭ, где написано дословно «В каждой группе/классе обучающимися может быть избран староста из числа наиболее успевающих и дисциплинированных обучающихся».
«А я хочу в очередной раз напомнить о существовании в Вышке правил. Если бы их внимательно читали (и студенты, и администрация), то мы бы не обсуждали всю эту неделю юридический факультет Питерской Вышки»
В заключение встречи высказались и присутсвующие студенты Вышки. Они рассказали, что о подобной традиции им говорили 2 и 3 года назад, но «ни в какой дискриминационной форме это не было высказано». Прямого запрета не было и решение о выборы юноши старостой принимала вся группа. Как отмечает Варвара на своей странице в фэйсбуке: «При этом некоторые студенты сами транслируют гендерные стереотипы: „если опять же обратиться к статистике, юноши всё-таки более стрессоустойчивы“, а также считают, что аргумент вроде „у нас много женщин на должностях“ опровергает наличие сексизма на факультете».
По результатам встречи Максим Паламарчук сказал, что «готов извиниться», Варваре выдадут письменный ответ от администрации вуза, а ее группе расскажут о ценностях Вышки и об ошибке руководства. Также девушка попросила представителей вуза дать гарантии того, что подобная ситуация не повторится в будущем, но этого администрация пообещать не смогла.
«Вы хотите от нас получить гарантии того, что человек не имеет права на оплошность, а мы не можем вам дать такую гарантию. Вот в этом проблема»
Пост, вызвавший широкое обсуждение в соцсетях и породивший сексистский скандал, Михайлова опубликовала вечером 4 октября. В нем рассказывается о том, что во время первого занятия на юрфаке НИУ ВШЭ менеджер факультета Максим Паламарчук сообщил о необходимости выбрать старосту, но предупредил, что «по традиции старостами могут быть только мужчины». Писменный отказ от своей кандидатуры девушка не получила, но сама написала заявление в учебной части. Пресс-секретарь ректора ВШЭ Софья Ваняткина заявила, что университет проводит внутреннее расследование. По её словам, если рассказ Михайловой подтвердится, то случай рассмотрит этическая комиссия.
