«Не могу оставаться в месте, где спокойно фабрикуют фальшивые дела»: заведующая кафедры МПГУ рассказала о своём уходе из вуза
Заведующая кафедрой индивидуализации и тьюторства в магистратуре МПГУ Татьяна Ковалёва рассказала в фейсбуке, как проректоры вуза «сфабриковали» её нарушения штатного расписания кафедры и проголосовали за увольнение. После тайного голосования Учёного совета решение отменили, но Ковалёва всё равно покидает университет.
Она рассказала, что не получила приглашение на заседание Учёного совета МПГУ, в отличие от других заведующих кафедрами, поэтому удивилась пришла туда без приглашения. «Итоги экспертной комиссии при Ученом совете, которая знакомилась с документами, представлял проректор Каракозов, и он сообщил всем членам Учёного совета, что вся комиссия единогласно проголосовала против моей кандидатуры в связи с серьезными нарушениями штатного расписания кафедры. Это было просто как гром среди ясного неба! , — уверяет Ковалёва. — Какие нарушения? Речь шла о людях, которые оказались вне штатного расписания в связи с тем, что тьюторские ставки в МПГУ были сокращены».
По её словам, нарушения были «сфабрикованы», об этом она рассказала присутствующим на заседании, и Учёный совет провёл тайное голосование. «Когда началось тайное голосование, я практически была уверена, что все проголосуют „против“. А как же иначе? Ведь в экспертную комиссию входят практически все проректоры МПГУ, начальники отделов и управлений, и они тщательно разбирали „это нарушение“ и единогласно приняли решение отклонить мою кандидатуру. Каково же было мое удивление, что из 50 человек 38 проголосовали за моё избрание», — рассказала Ковалёва.
Несмотря на голосование Учёного совета, она всё же решила уйти из университета. «Как я могу работать в вузе, где все проректора приняли решение „против“, не поговорив со мной, даже не поставив меня в известность! , — объяснила она. — О какой индивидуализации здесь может идти речь? Я не могу и просто даже не имею права предать свои педагогические идеалы, память Александра Тубельского и его веру в педагогику сотрудничества и не могу оставаться в месте, где так спокойно „фабрикуются фальшивые дела“, даже если это место — мой родной МПГУ!».
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов








