«Не могу оставаться в месте, где спокойно фабрикуют фальшивые дела»: заведующая кафедры МПГУ рассказала о своём уходе из вуза
Заведующая кафедрой индивидуализации и тьюторства в магистратуре МПГУ Татьяна Ковалёва рассказала в фейсбуке, как проректоры вуза «сфабриковали» её нарушения штатного расписания кафедры и проголосовали за увольнение. После тайного голосования Учёного совета решение отменили, но Ковалёва всё равно покидает университет.
Она рассказала, что не получила приглашение на заседание Учёного совета МПГУ, в отличие от других заведующих кафедрами, поэтому удивилась пришла туда без приглашения. «Итоги экспертной комиссии при Ученом совете, которая знакомилась с документами, представлял проректор Каракозов, и он сообщил всем членам Учёного совета, что вся комиссия единогласно проголосовала против моей кандидатуры в связи с серьезными нарушениями штатного расписания кафедры. Это было просто как гром среди ясного неба! , — уверяет Ковалёва. — Какие нарушения? Речь шла о людях, которые оказались вне штатного расписания в связи с тем, что тьюторские ставки в МПГУ были сокращены».
По её словам, нарушения были «сфабрикованы», об этом она рассказала присутствующим на заседании, и Учёный совет провёл тайное голосование. «Когда началось тайное голосование, я практически была уверена, что все проголосуют „против“. А как же иначе? Ведь в экспертную комиссию входят практически все проректоры МПГУ, начальники отделов и управлений, и они тщательно разбирали „это нарушение“ и единогласно приняли решение отклонить мою кандидатуру. Каково же было мое удивление, что из 50 человек 38 проголосовали за моё избрание», — рассказала Ковалёва.
Несмотря на голосование Учёного совета, она всё же решила уйти из университета. «Как я могу работать в вузе, где все проректора приняли решение „против“, не поговорив со мной, даже не поставив меня в известность! , — объяснила она. — О какой индивидуализации здесь может идти речь? Я не могу и просто даже не имею права предать свои педагогические идеалы, память Александра Тубельского и его веру в педагогику сотрудничества и не могу оставаться в месте, где так спокойно „фабрикуются фальшивые дела“, даже если это место — мой родной МПГУ!».
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
