В Иркутской области хотят уволить директоров трёх школ, которые отказались участвовать в предвыборной агитации
В Иркутской области директоров трёх школ хотят уволить за отказ агитировать за кандидатов на муниципальных выборах. В аппарат омбудсмена Иркутской области Валерия Лукина поступили коллективные жалобы жителей поселка Михайловки, деревни Балухарь и деревни Верхняя Иреть.
В деревне Балухарь школой руководит учитель высшей категории Ксения Антипина. Начальник отдела образования Черемховского района Светлана Шаманова заключила с ней трудовой договор только на сентябрь 2017 года. Теперь она хочет расторгнуть его и предлагает Антипиной уволиться по собственному желанию.
«Со слов Антипиной, все дело в том, что при заключении трудового договора 31 августа она отказалась от высказанных со стороны руководителя районного отдела образования требований о необходимости проведения ею как директором школы агитационной работы в поддержку одного из претендентов на должность главы поселения, кандидатуру которого поддерживал мэр Черемховского района Виктор Побойкин».
Пресс-служба омбудсмена Иркутской области
Светлана Шаманова заявила, что причина претензий кроется в серьёзных недостатках в руководстве школой. При этом раньше замечаний в адрес директора школы не поступало.
С такой же жалобой к омбудсмену обратился директор школы в деревне Верхняя Иреть Леонид Завозин. Ещё одно обращение поступило из посёлка Михайловка. Там хотят уволить директора школы Елену Ушакову.
Владимир Лукин обратился к министру образования области Валентине Перегудовой с просьбой оценить деятельность начальника отдела образования Черемховского района. Светлане Шамановой он предложил урегулировать конфликт мирным способом.
Кандидат в муниципальные депутаты Евгения Гершберг писала, что в московской школе № 1329 детям перед выборами раздавали памятки с примерами «правильного заполнения» бюллетеней. Все отмеченные в листовке персоны были реальными кандидатами в муниципальные депутаты от Единой России.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





