Мама ребёнка с инвалидностью потребовала поднять пособие по уходу за больными детьми
Активистка Светлана Штаркова написала петицию с просьбой приравнять пособие по уходу за больными детьми к минимальному размеру оплаты труда (МРОТ), который с 1 января 2018 года составляет 9489 рублей. Петицию подписали 183 тысячи человек. Управление президента России обещало ответить на запрос до 15 марта, сообщают «Такие дела».
Правительство России опубликовало постановление, в котором сказано, что пособия и компенсации будут проиндексированы. Но пособие по уходу за инвалидами решили не повышать. Сейчас оно составляет 5,5 тысяч рублей для родителей, опекунов, усыновителей и попечителей детей с инвалидностью и 1200 рублей — для других лиц.
«Эта категория граждан — лица, ухаживающие за детьми-инвалидами — вообще нигде законодательно не прописана. Есть опекуны, есть усыновители, есть попечители, а нас нет», — пишет Светлана. Она говорит, что уход за больными детьми — это тяжелый труд и иногда пособие — это единственный источник дохода в семье. Активистка требует, чтобы выплаты подняли на уровень МРОТ и постоянно их индексировали.
Раньше Светлана уже требовала повысить выплаты. Десять лет назад в ответ на её просьбу президент распорядился увеличить пособие до 1250 рублей. Потом она вместе с другими активистами добилась повышения суммы до 5500 рублей. Кроме того, родительница при помощи петиции добилась, чтобы компания Marks& Spencer стала продавать в России одежду для детей с инвалидностью.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




