«Коммерсантъ»: после трагедии в Карелии мэрия больше не хочет брать на себя ответственность за детей
Московская мэрия планирует отказаться от самостоятельной организации отдыха детей-льготников. В этом случае родителям будут выдавать деньги на путевки. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источник в московском правительстве. По словам источника, мэрия «очень не хочет больше брать на себя ответственность за детей, потому что мало ли что».
По информации «Коммерсанта», в сентябре мэр Москвы Сергей Собянин поручил разработать новый порядок организации отдыха для детей льготных категорий, при котором родителям будут предоставлять денежные выплаты по адресному принципу — путем выдачи сертификатов. При таком подходе ответственность за ребенка остается на родителях. Рассматриваются варианты полной и частичной монетизации. Минус первого варианта — в больших расходах на сертификаты, второго — в предсказуемом недовольстве граждан, которым не достанется сертификатов.
Председатель Московской городской ассоциации родителей детей-инвалидов Юлия Камал считает, что новый подход ухудшит положение семей с детьми-инвалидами. «Сумма всегда меньше, чем реальная стоимость путевки, а лагерей и санаториев, которые приспособлены для детей-инвалидов, очень мало. По крайней мере категория с детьми-инвалидами не должна попасть под это решение»», — сказала Камал «Коммерсанту».
По информации «Ъ», после трагедии в Карелии, где 18 июня утонули 14 детей, отдыхавших в «Парк-отеле „Сямозеро“», в мэрии состоялось
Совещание, по итогам которого Собянин поручил разработать новый порядок организации детского оздоровительного отдыха, состоялось после трагедии на Сямозере. 18 июня погибли 14 детей, отдыхавших в парк-отеле «Сямозеро». Дети отправились в поход на лодках и попали в шторм. Контракт с организатором отдыха был заключен департаментом соцзащиты.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
