В Госдуме предложили выделить должность классного руководителя в отдельную позицию
С инициативой выступила член комитета Госдумы по просвещению Анна Скрозникова
Член комитета Госдумы по просвещению Анна Скрозникова призвала сделать классное руководство отдельной самостоятельной должностью, сообщает ТАСС.
Скрозникова выступила с инициативой закрепить классное руководство как отдельную должность с четким функционалом, отдельной ставкой и законодательно закрепленными обязанностями. Автор инициативы отметила, что воспитание учеников требует особого подхода и специализированных знаний, однако современные российские учителя вынуждены совмещать совершенно разные роли, что часто приводит к профессиональному выгоранию.
Депутат также напомнила, что прецедент уже существует: в 2021 году в школах была введена должность советника директора по воспитанию. Это стало важным признанием того, что воспитательная функция требует отдельного специалиста. По мнению Скрозниковой, теперь этот принцип необходимо распространить на всю систему образования. «Когда каждый занимается своим делом, выигрывают и учителя, и дети», — подчеркнула она.
Ранее в январе вице-спикер Госдумы Борис Чернышов выступил с похожей инициативой и предложил изменить круг обязанностей педагогов в должности классного руководителя, закрепить за ними статус наставников и освободить их от предметной нагрузки.
По мнению Чернышова, рабочее время этих учителей должно быть посвящено общению с детьми, в группе и индивидуально, организации воспитательного процесса, классных часов и тематических мероприятий. Вместо предметной нагрузки, считает депутат, классные руководители должны теснее взаимодействовать с родителями, школьным психологом, социальным педагогом и советником по воспитанию для профилактики травли и создания здоровой психологической атмосферы в классе.
В конце декабря 2025 года Минпросвещения направило в регионы инструкцию для работников образования с рекомендациями, которые помогут остановить агрессивное поведение школьника так, чтобы не было пострадавших. В документе говорится, что задача учителя в ситуации, когда ученик ведет себя агрессивно, — «не подавить ученика, чтобы не закрепить силовую модель поведения, а помочь справиться с этим состоянием, снизить злость и агрессию в моменте».
Veran36 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







