Павел Астахов о своём разговоре с выжившими на Сямозере детьми
«С девочками-подростками, пережившими ужасное ЧП, надо попытаться говорить на их языке»

Павел Астахов объяснил свой вопрос «Как поплавали?» девочкам, выжившим после ЧП в Карелии, за который его осудили СМИ и пользователи интернета. По его словам, он пытался установить контакт с детьми, используя «психологические приёмы, которые позволяют раскрыть напуганного ребёнка». Об этом детский омбудсмен написал в Instagram.
Вопрос Астахов задал во время посещения детей в больнице в четверг, 23 июня. В сети появилось видео, на котором омбудсмен с улыбкой расспрашивает девочек о произошедшем. На вопрос «Ну что, как поплавали?» дети не смогли ответить, а находившаяся в палате женщина сказала «Слава богу, выжили». Видео с фрагментом беседы Астахова с выжившими детьми опубликовал канал РЕН ТВ.
«Мы уже давно задали вопрос „Как поплавали?“ тем, кто непосредственно отправил и сопровождал детей в этом смертельном плавании, —прокомментировал ситуацию представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин. — И следователи, в отличие от омбудсмена, применяют любые психологические приёмы при беседе с детьми исключительно в тандеме с квалифицированными психологами».
Свой вопрос Астахов прокомментировал в инстаграме. По его словам, попавший в сеть отрывок беседы был вырван из «общего чрезвычайно сложного психологически и морально разговора». Он объяснил, что по рекомендациям профессиональных психологов с пережившими трагедию детьми «нельзя говорить гробовым голосом и с мрачным видом требовать фактов»: чтобы не напугать их и не потерять контакт с детьми нужно беседовать «в максимально позитивном ключе».
18 июня в лагере на Сямозере погибли 14 детей. Против работников лагеря следственный комитет возбудил уголовное дело по статье 238 УК — выполнение работ или оказание услуг, которые не отвечают требованиям безопасности, повлёкшее за собой смерть двух и более человек. 21 июня арестовали директора лагеря Елену Решетову и её заместителя Вадима Виноградова. Всего по делу были задержаны шестеро подозреваемых.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть




