В Совфеде призвали возродить в школах Ленинские комнаты
Ленинские комнаты использовались как площадки для политического просвещения, коллективного досуга и воспитательной работы
Член комитета Совфеда по науке и образованию Айрат Гибатдинов предложил возродить в России практику создания так называемых Ленинских комнат в обновленном формате. По его мнению, подобные пространства могут вновь появиться в школах, на предприятиях и в различных организациях. Об этом сообщает ТАСС.
Сенатор напомнил, что в советский период Ленинские комнаты представляли собой специальные помещения в воинских частях, образовательных учреждениях, пионерских лагерях и на производственных предприятиях. Они использовались как площадки для политического просвещения, а также для коллективного досуга и воспитательной работы.

Гибатдинов отметил, что подобные пространства в прошлом выполняли значимую социальную функцию. По его словам, это были точки притяжения, где одновременно сочетались элементы образования, воспитания и организованного досуга.
Он подчеркнул, что сам формат не исчез полностью и в военной среде продолжает существовать в обновленном виде. По его словам, такие помещения по-прежнему используются для работы с личным составом, укрепления морального состояния и формирования ценностных ориентиров. Он добавил, что подобные пространства создаются даже в полевых условиях.
Отдельно Гибатдинов заявил, что в современных условиях подобные практики могут вновь стать востребованными. Он связал это с попытками искажения исторического прошлого и вытеснения российской культурной повестки. По его мнению, если государство не занимается формированием и сохранением исторической памяти, эту нишу могут занять другие силы, продвигающие собственные интересы.
фото: vk.com/sovkasssr
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








