СПЧ вступился за профессора из Самары, на которую завели уголовное дело из-за прогула
Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте (СПЧ) обратился в СК и Генеральную прокуратуру в защиту профессора юридического факультета Самарского национального исследовательского университета Евгении Трещевой. Об этом сообщается на сайте СПЧ.
На Трещеву завели уголовное дело за отсутствие на рабочем месте. Ей инкриминируют нанесение государству ущерба в 30 тысяч рублей, который образовался в результате якобы прогула.
По информации ТАСС, в марте профессор Трещева 12 дней отсутствовала в университете, потому что уехала на лечение. В эти дни по расписанию у неё не было ни занятий, ни заседаний кафедры, ни других мероприятий, которые требовали бы её присутствия. Зарплату за март ей заплатили в полном объеме. Но потом против женщины возбудили дело по статьям «Мошенничество» и «Служебный подлог».
Руководство Самарского национального исследовательского университета претензий к профессору не имеет и к дисциплинарной ответственности её не привлекало. Когда Трещева узнала о наличии претензий за получение полной зарплаты, она вернула в кассу университета около 20 тысяч рублей.
«Совет убежден, что такое преследование одного из известнейших российских правоведов, воспитавших тысячи юристов, недопустимо», — сообщается на сайте СПЧ.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть





