«Парень должен запомнить урок». Мрачные последствия воспитание «по-мужски»
Сергей Медведев рассказал изданию Republic, почему случай в Приозёрске воспроизводит насилие, а воспитание «по-мужски» ведёт к катастрофе.
Водитель из Приозерска Владимир Бельский погнался на внедорожнике за мальчишками, стрелявшими в машину пластмассовыми шариками, подбил одного из них, десятилетнего Ваню Щеголева, поставил на колени и сдал полиции. Этот сюжет попал на ток-шоу Андрея Малахова «Пусть говорят». Теперь все обсуждают, прав ли был водитель, или «перегнул палку». «Пользователи соцсетей всерьез спорят, не перестарался ли он с воспитательными мерами — у мальчика оказалось сотрясение мозга от падения на асфальт, и позже он потерял сознание? Не надо ли наказать родителей, отпускающих ребенка играть на дорогу? И куда смотрит школа?», — пишет Медведев.
Он приводит реальные цитаты с ютьюба, которые набрали много лайков. «Мужик немного перегнул палку, но в целом его действия правильные. Парень должен запомнить урок, что порча чужого имущества наказуема и за свои поступки надо отвечать. Если родители ему это не объяснили, то приходится воспитывать посторонним людям вот такими немного грубоватыми мерами», — пишет один из пользователей. Его пост набрал 77 лайков, и таких комментариев много. По мнению Медведева, это показывает, что россияне вопроизводят вечные модели власти и насилия.
Патриархальная традиции «мужского» доминирования и воспитания унижает и уничтожает женщин и детей. «Умышленный наезд на ребёнка, сотрясение мозга, ужас и унижение, которое он испытал, полчаса стоя на коленях в слякоти, страх допроса в полиции — травма, возможно полученная им на всю жизнь, — тут вообще выносится за скобки сурового уличного воспитания, — объясняет Медведев. — В этом эпизоде на грязной российской обочине произошло короткое замыкание, закольцевался круг насилия, в который включены и детские игры с оружием, и военно-патриотическое воспитание, и побои в семьях, и агрессия водителей за рулем».
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов










