Бабушки и дедушки все чаще дарят своим внукам ИИ-книги с нейрослопом, сами того не понимая
А иногда они и сами создают ИИ-сказки
ИИ добрался и до детей. Родители стали чаще жаловаться на детские книги с нейрослопом. Оказывается, бабушки и дедушки покупают книги со сказками и историями, сгенерированными ИИ, и дарят их своим внукам. Но в некоторых случаях сами родственники используют ИИ для создания бессвязных историй, где главными героями выступают их внуки. Об этом сообщает WIRED.
С помощью ИИ теперь создают не только романы, новеллы и другие литературные произведения для взрослых, но и детские книги. Пожилые люди могут не проверять детские книги, потому что им не знакома такая проблема, или они могут не распознать нейрослоп. Поэтому дети получают в подарок ИИ-книги.
Однако более продвинутые бабушки и дедушки сами используют нейросети, чтобы писать рассказы для внуков. Но родители от этого не в восторге. В соцсетях люди жалуются, что их родители генерируют книги для своих внуков. Бабушки и дедушки загружают в нейросеть фотографии семьи, называют имена и возраст своих внуков, чтобы история получилась про их семью. Для этого даже существуют специальные платформы, которые упрощают процесс.
Например, 41-летний отец 7 и 3-летних детей рассказал, что оба ребенка получили в подарок «персонализированную» книгу, созданную с помощью ИИ. «Они такие длинные и многословные, что после первого прочтения каждый из них захотел прочесть „Маленький синий грузовик“ Элис Шертл», — заявил мужчина.
Другой отец двух детей поделился, что его теща подарила детям уже четыре ИИ-книги, которые отличались лишь именами персонажей и картинками, так как их дарили разным детях. Он считает, что не стоит отправлять нейросетям фотографии их детей. Однако родители никак не могут убедить старших, что им не нравятся такие подарки и так лучше не делать.
Исследовательница Школы гуманитарных наук Университета Маккуори Даочжи Сюй заявила, что даже персонализация книг с помощью имен не помогает ИИ-сказкам удерживать внимание детей. В ИИ-рассказах нет юмора, хорошо прописанных персонажей и сюжета. Поэтому они кажутся скучными для детей. Эксперт также отмечает, что бабушки, дедушки и другие родственники, покупающие эти книги, могут не осознавать, что соответствие возрасту является одним из важнейших критериев выбора детских книг.
FamVeld / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







