Почему отцовство полезно для здоровья и как воспитание ребёнка влияет на уровень тестостерона
Почему мужчины даже в XXI веке живут меньше женщин и при чём здесь тестостерон, рассказал профессор Йельского университета Ричард Брибискас изданию Nautilus. «Теории и практики» перевели его материал и выяснили, как участие в воспитании ребёнка влияет на уровень тестостерона у мужчин и почему это полезно для здоровья.
Как пишет Брибискас, беременность, рождение ребёнка и лактация крайне энергозатратны. Исследования показали, что чем больше у женщины детей, тем выше окислительный стресс, который, в свою очередь, может привести к ускоренному старению после менопаузы. При этом, женщины живут дольше мужчин и, возможно, в этом виноват тестостерон. Этот гормон помогает мужчинам наращивать мускулатуру, ускоряет метаболизм, но подавляет иммунитет, а главный женский гормон эстрадиол укрепляет его. Также у мужчин старшего возраста выше риск инфаркта миокарда, если они принимают тестостерон.
Сегодня мужчины развили новую репродуктивную стратегию — увеличение «вклада отца», такое редко встречается у млекопитающих. «То есть самцы стараются находиться рядом со своим потомством как можно дольше, чтобы о нем заботиться, — объясняет Брибискас. — Тут рискованному поведению приходится отойти на задний план. Действительно, когда мужчины становятся отцами и заботятся о ребенке, у них может снизиться уровень тестостерона и увеличиться вес. Возможно, стоит говорить о том, что отцовство полезно для здоровья».
О десяти фильмах, которые помогут «прокачать» навыки отцовства или хотя бы вдохновят стать лучше, для «Мела» написал Максим Гареев. А о том, как живётся отцу в декрете в России, читайте в блоге Василия Селюминова.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





