«Учебник Останиной — Мосуновой мои дети читать не будут»: сенатор Клишас раскритиковал новое пособие по семьеведению
Сенатор и председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас раскритиковал представленный издательством «Просвещение» учебник по семьеведению, написанный главой думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Ниной Останиной и родологом Ксенией Мосуновой. Свою позицию парламентарий обозначил в своем тг-канале, при этом активно цитируя высказывания относительно пособия священника РПЦ Павла Островского.
«Могу точно сказать, что никакой учебник по семьеведению имени Останиной/Мосуновой мои дети читать не будут. Спасибо отцу Павлу Островскому. Знаю министра Кравцова как профессионального, вдумчивого и православного человека. Уверен, в истории с семьеведением министерство еще скажет свое слово».
Андрей Клишас, председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству
Замечание и критику в адрес пособия Нина Останина назвала «заготовленной провокацией» со стороны священника Островского и сенатора Клишаса. Изданию «Подъем» она заявила, что пособие пока выпущено «апробационным тиражом» для обсуждения его с экспертами, а конструктивных предложений от Клишаса и Островского по содержанию учебника, по ее словам, так и не поступило.
«Учебное пособие трансформируется в учебник тогда, когда предмет будет включен в школьную программу. Поэтому до того, как Минпрос издаст соответствующий указ, это учебное пособие. Поэтому у нас сейчас время, чтобы этот пилотный выпуск был обсужден, подвергнут критике со всех сторон, чтобы мы внесли изменения в этот учебник.
Я никаких предложений не получила от названных лиц — Островский и Клишас. Более того, попросила их не беспокоиться по той простой причине, что мне нужны конструктивные предложения про содержание, а что касается обсуждения цвета одежды авторов и их личной жизни, честно скажу, мне это малоинтересно. Конечно, это информационная провокация, заготовленная, и совершенно очевидно, что связана она не только с учебником «Семьеведение», а с уже таким затянувшимся непониманием одного сенатора того, что нельзя всех ломать через колено».
Нина Останина, глава комитета Госдумы по защите семьи
Пособие по внеурочному курсу «Семьеведение» для учеников 5-7-х и 8-9-х классов, которое выпустило «Просвещение», авторы представили в Москве 28 марта. Программа модуля по семьеведению включает 36 академических часов внеурочной деятельности. С 2024/2025 учебного года курс проходит апробацию в 42 регионах, а для его реализации подготовку прошли не менее 1500 преподавателей. На презентации Останина предложила сделать «Семьеведение» обязательным школьным предметом.
скриншот: prosv.ru
Читайте также
Популярные комментарии
Зинаида БарыкинаГосподи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России
ВековойСпасибо! Дано точное описание государственной школьной педагогики принуждения, от которой опытный учитель старается отойти и вводить разрешённые приёмы педагогики выбора. Добавлю к этому, что и родитель должен по возможности снижать негативное влияние школьной практики принуждения к учёбе https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/56382-kak-gubyat-talanty
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»- Алина Вешкурова
На самом деле работодатель не обязан никого брать на практику. Если за неё надо будет платить зарплату, то все студенты будут проходить практику на базе кафедры, потому что найти им другую базу практики будет сложно. Возможно у врачей и учителей другая история. Насколько знаю учителя и так часто работают в школе ещё во время обучения в вузе. Лучше развивать центры карьеры в вузах, они предлагают много вариантов оплачиваемой стажировки или частичной занятости
«Хватит использовать студентов как бесплатную рабочую силу»: как система образования ломает карьеру на старте
