Ученые установили, что перенесенный в детстве рак понижает шансы человека на образование, высокий доход и создание семьи
Группа ученых из Университета Земмельвайса проанализировала данные 389 502 человек, переживших онкологические заболевания в детстве, и пришла к выводу, что перенесенный рак понижает шансы человека в будущем получить хорошее образование, иметь высокий доход и вступить в брак. Об этом сообщает N+1.
Профессор Миклош Гарами вместе с коллегами подсчитали, что после перенесенного в детстве онкологического заболевания в среднем 1 из 530 взрослых в течение длительного времени остается в живых. В странах с высоким уровнем дохода восемь из десяти детей достигают стойкой ремиссии. При этом ученых уже давно волнует вопрос, как бывшие пациенты детских онкоцентров, прошедшие длительные этапы терапии, могут реинтегрироваться в общество и продолжать жить сопоставимо со своими не болевшими ровесниками.
Оказалось, что выжившие после рака дети имели такие же шансы окончить среднюю школу, как и дети из контрольной группы, однако горизонт возможностей у них все же был ниже, чем у их братьев и сестер. Шанс получить высшее образование у бывших онкопациентов был ниже, чем в контрольное группе. При этом сильнее всего отставание было заметно у тех, кто пережил рак ЦНС. Меньше всего отставали от ровесников-студентов те, кто пережил гематологические виды рака.
В целом, выжившие после онкологического заболевания в детстве имели схожие показатели занятости по сравнению с контрольной группой населения, за исключением тех, кто лечился от опухолей ЦНС.
Перенесшие любой вид опухоли в детстве люди также имели более низкие шансы попасть в категорию людей со средним или высоким уровнем дохода. Выжившие также чаще сталкивались с безработицей по состоянию здоровья, по сравнению с контрольной группой населения, однако на этот риск сильно влиял тип перенесенной опухоли.
Кроме того, у людей, которые перенесли онкологические заболевания в детстве, были значительно более низкие шансы вступить в брак и завести собственных детей.
Frame Stock Footage / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
