Бросивший двоих сыновей в Шереметьево мужчина останется в СИЗО до середины июня
Хабаровский суд продлил срок содержания под стражей Виктора Гаврилова, который в январе 2020 года бросил двух сыновей в аэропорту Шереметьево. Как сообщает ТАСС со ссылкой на адвоката Дмитрия Ястребова, мужчина останется в СИЗО до 13 июня.
Ястребов рассказал, что на решение судье о продлении ареста подавалась апелляционная жалоба, в удовлетворении которой было отказано. Гаврилов находится в СИЗО № 1 Хабаровска. Мужчина выступает обвиняемым по трём статьям УК РФ (оставление в опасности, статья 125), пунктов «а», «г» части второй статьи 117 (истязание) и части третьей Статьи 158 (кража).
26 января 41-летний Виктор Гаврилов прилетел из Хабаровска в Москву с двумя сыновьями 2011 и 2014 годов рождения. Мужчина оставил их одних в одном из залов Шереметьево и улетел в Ростов-на-Дону. При себе у детей были документы, копия паспорта отца и записка от него, в которой он просил соцслужбы присмотреть за мальчиками и обещал их забрать, когда поправит своё финансовое положение.
Мать мальчиков узнала об этой истории из СМИ, так как они с Гавриловым были в разводе. Женщина жила отдельно с новой семьё и в судьбе братьев активного участия не принимала, так как по её словам бывший муж препятствовал их общению. Сейчас дети находятся с матерью. В отделе опеки и попечительства по Комсомольску-на-Амуре сообщили, что у мальчиков всё хорошо, семья находится на сопровождении соцработников и психологов.
У «Мела» теперь есть вайбер! Все важные новости и лучшие тексты вы можете читать в нашем сообществе.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
