За дочь Алсу аномально активно голосовали Москва, Подмосковье и Курская область
Необычную активность в ходе голосования на финале шоу «Голос.Дети» зафиксировали в Москве, Подмосковье, Курской, Калининградской и Кировской областях. Такие предварительные данные «Ленте.ру» сообщил анонимный эксперт по кибербезопасности, который знаком с ходом перепроверки числа голосов.
Расследование итоговых результатов на шоу «Голос.Дети» пока не окончено и никаких официальных заявлений от компании компания Group-IB, которая занимается проверкой, не было. На технико-криминалистический анализ цифр и механизмов может уйти примерно месяц. Пресс-служба Первого канала пока никак не комментируют промежуточные результаты расследования и информацию о том, что порядка пяти российских регионов были аномально активны в момент проведения голосования.
Представители Алсу заявляют, что в финале шоу «Голос. Дети» 26 апреля, в котором победила дочь певицы Микелла Абрамова, никакой подтасовки результатов не было.
Рейтинг шестого сезона шоу «Голос. Дети» упал почти в два раза и стал самым низким за всю историю существования программы на «Первом канале». Такие данные компании компании Mediascope публикует РБК.
Финальную программу посмотрели всего 3,2 млн человек, это 18,7% всех зрителей, которые были у телевизоров. Отдельно рейтинг финала рассчитывается как процент от населения страны в рамках выбранной целевой аудитории и он был 4,6%. Итоговые выпуски первых трёх сезонов были намного популярнее. В 2014 году рейтинг 8,9%, в 2015 — 6,8% и в 2016 году — 7,8%.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
