Почему американские школьники всегда делают домашку вовремя
Надежда Шульга — о разнице в подходах к домашним заданиям в России и США
Корреспондент отдела телевидения газеты «Комсомольская правда» Надежда Шульга на своей странице в фейсбуке рассказала о том, почему американские школьники, в отличие от российских, делают домашнюю работу без «ругани и угроз». Дочь Шульги Елизавета учится в США сразу в двух школах: ежедневно в американской McLean High School и очно-заочно в школе при русском посольстве.
«Моя собственная дочь приходит из школы и первым делом садится за американские уроки, а не за русские»
Секрет подхода к школьникам, по словам Надежды, она смогла открыть, посетив в один день два родительских собрания в школах Елизаветы. «В русской школе на собрании к нам в кабинет приходили по очереди все учителя и практически умоляли: «Дорогие родители, следите за тем, чтобы ваши дети выполняли домашнюю работу. Это очень важно, потому что у них выпускной девятый класс, им сдавать экзамены», — пишет мама.
В американской школе, напротив, побегать заставили родителей. Причём в буквальном смысле: 10 минут отводилось на посещение педагога, шесть минут на то, чтобы найти следующий класс, ещё 10 минут там и так семь раз. «Приходим на биологию. Улыбчивая учительница сообщает пару слов о себе: раньше она работала в таком-то университете, исследовала то-то и то-то, у неё двое детей, а дальше так же мило говорит о своих требованиях к учебному процессу», — замечает Надежда.
«Если ребёнок сдал домашнюю работу на следующий день, у него вычитается 50% от оценки. Если позже на два дня — ставится ноль баллов»
И так происходит не только на уроках биологии — у каждого учителя есть свой «прайс» за не вовремя сданную домашнюю или проектную работу. Все ученики и родители это знают: им говорят об этом в начале года и заставляют расписаться под сводом правил. И учитель не просит ребёнка делать домашнюю работу в срок, «только выставит оценку потом в соответствии с „прайсом“». «Без хороших баллов невозможно поступить в хороший университет. Даже в плохой университет. Даже за большие деньги», — пишет Надежда.
Если в российских школах упор сделан на знания, то в США — на оценки. Но что влияет на эти оценки, помимо успешно выполненного домашнего задания? Этим вопросом задался исследователь Стивен Левитт, автор книги «Фрикономика». Он не предлагает готового рецепта высокой успеваемости в школе, а пытается выяснить, что родители действительно могут сделать для своего ребёнка, а что от них вовсе не зависит. Подробнее читайте в материале Татьяны Шатровской «8 факторов, которые влияют на школьные оценки».
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







