Доктор наук Вера Афанасьева: «Я поступаю в магистратуру. И этот шаг не вызван манией учиться»
Профессор философии рассказала о том, как идёт учиться в вуз, чтобы сохранить должность
Профессор Саратовского государственного университета и доктор философских наук Вера Афанасьева спустя 15 лет после защиты диссертации поступает в магистратуру по философии — ведь по закону преподавать в вузе можно лишь будучи магистром. В фейсбуке Вера рассказала о том, как тысячи преподавателей России добровольно понижают академический статус и идут учиться к собственным студентам. «Мел» публикует текст Веры полностью.
Я поступаю в магистратуру — на свой философский факультет, будучи доктором философии, профессором кафедры философии и методологии науки.
Это необходимый шаг — он не вызван манией учиться.
Дело в том, что в России действуют федеральные образовательные стандарты, согласно которым преподавать в вузе можно, только окончив магистратуру по соответствующей специальности. И не важно при этом, есть ли у тебя диплом специалиста, ученая степень кандидата или доктора наук.
Я физик по образованию, чем очень горжусь, кандидат физико-математических наук — у меня нет базового образования. Ведь пока мои профессиональные коллеги изучали диамат, истмат и научный коммунизм, я учила электродинамику и теорию относительности. Не имеет значения, что я окончила философскую докторантуру, что защитила докторскую по философии, что под моим руководством защищены несколько кандидатских и докторская диссертация, что я автор десятка монографий и полутора сотен статей по специальности. По закону я неполноценный специалист, потому что согласно существующему «Профессиональном стандарту педагога» степень профессионализма определяется только базовым образованием, но никак не научными заслугами.
Я не одна такая — нас по стране тысячи. А философскую магистратуру СГУ в этом году уже окончили доктора философских наук, которые были до этого уволены из своих вузов именно из-за отсутствия базового образования.
Четыре человека учатся сейчас, трое из них — профессора СГУ. И сейчас намечается конкурс, которые создадут доктора наук, поступающие в этом году.
Учиться нам предстоит у наших бывших студентов, у нынешних коллег, которые нередко менее обречены регалиями, чем мы сами, — тут вступает в силу закон компенсации.
Конечно, учиться нужно всю жизнь — это бесспорно. Но по доброй воле и тому, чего ещё не знаешь. Изучать же то, что сам преподаешь, как минимум, нелепо.
Есть и практические соображения. Обучение в философской магистратуре СГУ (а она далеко не самая дорогая в стране) стоит 86 тысяч рублей в год. Это значит, что поступая на бюджетное место, я забираю примерно эти же деньги из государственного кармана. Займу же я место какого-нибудь бедняги-бакалавра, которому учиться дальше хочется, а нередко и необходимо. А он вместо учения пойдёт в армию или продавцом в «Пятерочку». Займу, если, конечно, поступлю — говорят, у профессоров их бывшие студенты принимают строго. Пятёрки редкость, и при вступительных, и при выпускных экзаменах.
Но я буду стараться, мне не привыкать.
Дурь? Несомненно. Абсурд — ещё какой!
Почему они, откуда взялись?
Возможно, потому что какой-нибудь невежда-чиновник, не подумав, засандалил подобную дурость в государственный документ, перечеркнул этим тысячи кандидатских и докторских дипломов, заставил государство так глупо тратиться на понижение квалификации очень образованных людей. А их — участвовать в бредовом фарсе. Но может, это и результат продуманной стратегии — Болонская система в нашей стране даёт очевидные сбои, и многие провинциальные магистратуры пустовали, пока их не стали наполнять доцентами и профессорами.
Учась в философской магистратуре, я не только бездарно повышаю энтропию Вселенной, я ещё и парадоксальным образом теряю время на понижение своего академического статуса — из доктора философии за два года становлюсь магистром.
Что ж, наше государство богатое — ему не привыкать швырять в помойку миллионы. А заодно — и докторов наук, послушно и старательно умаляющих свою квалификацию.
Мы дружно занимаемся профанацией, занимаемся всей системой образования, всей страной. Именно на эту профанацию уходят государственные деньги, которых так не хватает школам и университетам.
В моём случае дело ещё усложняется — мое руководство может заподозрить в моем поступлении некий дерзкий перфоманс, провокацию. Я, дескать, поступаю, чтобы продемонстрировать нелепость ситуации. И меня уже настойчиво пытались отговорить. Заверяю всех — это не так. Скоро мне проходить конкурс, и я пытаюсь подстелить под вероятный вылет из рабочего кресла хоть тоненький слой соломки. Не хочется самой давать моим недругам наверху лишний повод для моего устранения из академического сообщества.
Поступлю — буду учиться, постараюсь с радостью и с толком для себя. Говорю же постоянно студентам: для того, чтобы выучить философию, и ста лет мало.
Так что учиться, учиться и учиться — на этот раз не научному коммунизму, а философии.
Не самое, конечно, плохое занятие на свете. Главное — чтобы ЕГЭ не заставили сдавать. И спасибо, хоть в ГУЛАГ не отправляют, как происходило с учёными в нашей стране совсем недавно.
Но что такое «философия абсурда», я уже знаю.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








