В Екатеринбурге выпускники УрФУ вновь пожаловались на дипломы с ошибками
В вузе отказались перепечатывать часть документов и считают, что проблем с этим у молодых специалистов не будет
Выпускники Уральского федерального университета (УрФУ) вновь обнаружили ошибки в документах об образовании. На этот раз речь идет о приложениях к дипломам, где в формулировке о количестве зачетных единиц слово «астрономических» напечатано с пропущенной буквой «к» — «астрономичесих». Об этом сообщает Е1.
После публикаций о проблеме часть выпускников выразила опасения, что документы могут признать недействительными. Однако в самом университете заявляют, что исправление не требуется.
Одна из выпускниц рассказала изданию, что аналогичные опечатки присутствуют не только в документах 2026 года. «С такими же опечатками выданы приложения к диплому за 2025 и 2024 год. Выдать приложение к диплому без ошибок отказывают, ссылаются на документ нотариуса о том, что диплом действителен», — сообщила она. По словам девушки, университет отказался выдавать исправленный вариант приложения. «Документ, может быть, и действителен, но оформлен с ошибкой. Пока добиться взаимопонимания с университетом не удалось», — добавила выпускница.
Она также заявила, что вуз, обнаружив опечатку в официальных документах, продолжает настаивать на их действительности и не считает необходимым заменять приложения.
В пресс-службе университета сообщили, что ошибка появилась на этапе изготовления документов в типографии. «Данная опечатка сама по себе не делает приложение недействительным. Документ сохраняет силу, его суть не искажена», — заявили в УрФУ. В вузе подчеркнули, что в приложениях к дипломам объем освоенных дисциплин измеряется в зачетных единицах, а объем контактной работы указывается в академических часах. Астрономические часы, по утверждению университета, в таких документах не используются. Также в УрФУ отметили, что наличие гербовой печати подтверждает официальное оформление и заверение документа университетом.
По мнению юристов, пропущенная буква сама по себе не делает диплом недействительным, однако оставлять такую ошибку без внимания нельзя. Любая неточность в официальном документе об образовании может вызвать дополнительные вопросы. Помимо этого, порядок выдачи документов о высшем образовании, утвержденный приказом Минобрнауки РФ от 27 июля 2021 года № 670, предусматривает выдачу дубликата в случае обнаружения ошибки после выдачи документа.
Нынешний случай стал вторым за год, когда выпускники УрФУ получили документы с ошибками. Ранее часть студентов обнаружила, что в дипломах вместо освоенной программы бакалавриата была указана магистратура. По словам одной из выпускниц, такие документы считались недействительными, а аналогичная проблема затронула как минимум несколько десятков человек. «Вместо освоенной программы бакалавриата указано — магистратура. Я сама студент и знаю уже как минимум человек 15, у которых то же самое», — рассказывала еще одна выпускница в конце июня 2026 года.
Тогда в университете признали наличие проблемы и пообещали оперативно заменить испорченные дипломы.
Также известно, на выпускном вечере УрФУ, который прошел 27 июня и собрал около 9 тысяч выпускников, молодым специалистам не хватило традиционных мантий и конфедераток. В университете объяснили это форс-мажорной ситуацией из-за сорванной поставки.
фото: t.me/urfu_ru
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







