Nestle обвинили в подслащивании детских смесей и каш для стран Азии, Африки и Латинской Америки
Компанию Nestlе, крупнейшего в мире производителя потребительских товаров, обвинили в дополнительном подслащивании детского питания для рынка сбыта в бедных странах. Эксперты обнаружили в детских смесях и кашах для стран Азии, Африки и Латинской Америки добавленный, вопреки международным рекомендациям, направленным на предотвращение ожирения и хронических заболеваний, сахар и мед. Об этом сообщает The Guardian.
Активисты из швейцарской организации Public Eye отправили образцы продуктов детского питания на анализ в бельгийскую лабораторию. Результаты и изучение упаковки продукции показали наличие добавленного сахара в виде сахарозы или меда в образцах Nido, молочной смеси для детей старше одного года, и Cerelac, каши для детей от шести месяцев до двух лет.
На основных европейских рынках Nestlе, включая Великобританию, в состав смесей для младенцев не добавляется сахар. Несмотря на то, что в составе некоторых каши для детей постарше присутствует добавленный сахар, его нет в продукции для детей в возрасте от шести месяцев до года.
Нередко потребителям в любой стране трудно определить, содержит ли продукт добавленный сахар и каков его объем, основываясь только на печатной информации на упаковке. Этикетки часто перечисляют природный сахар в молоке и фруктах под тем же самым названием, что и любые добавленный сахар.
Рекомендации ВОЗ для европейского региона гласят, что в пище для детей до трех лет не должно быть никаких добавленных сахаров или подсластителей. И, хотя специальных рекомендаций для других регионов нет, исследователи считают, что европейский документ остается таким же актуальным и для других частей мира.
По данным исследователей, в Сенегале и Южной Африке продаваемые там хлопья со вкусом бисквита для детей в возрасте от шести месяцев и старше содержат 6 г добавленного сахара в одной порции. Аналогичный продукт Nestlе в магазинах Швейцарии не содержит сахар вообще. Тесты продуктов Cerelac, продаваемых в Индии, показали, что в среднем в каждой порции содержится более 2,7 г добавленного сахара. В Бразилии, где Cerelac известен как Mucilon, два из восьми продуктов не содержали добавленного сахара, но остальные шесть содержали почти 4 г на порцию. В Нигерии один протестированный продукт содержал до 6,8 г сахара.
В Индонезии детские продукты питания марки Nido, продаваемые под брендом Dancow, содержат около 2 г добавленного сахара на 100 грамм продукта в виде меда, или 0,8 га на порцию. В Мексике два из трех доступных для детей продуктов Nido не содержат добавленного сахара, но третий содержит 1,7 г на порцию. Продукты Nido Kinder 1+, продаваемые в Южной Африке, Нигерии и Сенегале, содержат почти 1 г сахара на порцию, сообщает отчет.
Представитель компании заявила, что Nestlе придерживается стандартов использования высококачественных ингредиентов. В «строго регулируемой» категории детского питания Nestlе всегда соблюдает «местные нормативные акты или международные стандарты, включая требования к маркировке и пороговые значения по содержанию углеводов, включая сахара», и сообщает общее количество сахаров в своих продуктах, включая те, которые поступают из меда.Вариации в рецептуре зависят от таких факторов, как регулирование и доступность местных ингредиентов, отметили в Nestlе. За последние десять лет по всему миру компания снизила общее количество добавленных сахаров в своем ассортименте детских каш на 11%.
Mangkorn Danggura / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






